{"id":12452,"date":"2026-10-26T01:13:17","date_gmt":"2026-10-26T01:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/internamiento-involuntario-adiccion\/ley-marchman-pruebas-peticion-florida\/"},"modified":"2026-10-27T14:34:52","modified_gmt":"2026-10-27T14:34:52","slug":"ley-marchman-pruebas-peticion-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/internamiento-involuntario-adiccion\/ley-marchman-pruebas-peticion-florida\/","title":{"rendered":"Ley Marchman en Florida: Pruebas para su Petici\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"Juez
\n

Ley Marchman \u00b7 Miami-Dade y el sur de Florida<\/p>

Ley Marchman en Florida: qu\u00e9 pruebas necesita su familia para la petici\u00f3n<\/h1>

Le explicamos qu\u00e9 documentos y testimonios suelen ser importantes para su caso.<\/p>

Programe su consulta inicial gratuita<\/a><\/div>
Programe su consulta inicial gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n

Por Richard J. Casey III, Esq. \u00b7 Publicado 25 de octubre de 2026<\/p>\n\n

\n\n

Prueba para una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman: lo que necesitan las familias de Florida<\/h2>\n

Una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman pide a un tribunal de Florida que ordene ayuda para una persona cuyo consumo de sustancias pone en riesgo a ella misma o a otras personas. La petici\u00f3n debe basarse en hechos. Si se pregunta qu\u00e9 evidencia se necesita para una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman en Florida, la respuesta breve es un relato claro y bajo juramento de conductas espec\u00edficas, las razones por las que se cree que el juicio est\u00e1 afectado y cualquier registro que se tenga. Esta gu\u00eda recorre cada categor\u00eda, usando los estatutos de Florida que establecen lo que debe contener una petici\u00f3n.<\/p>\n\n

\n

\u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\"Una<\/figure>\n

Qui\u00e9n presenta una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman y qu\u00e9 debe demostrar<\/h2>\n

En el caso de un adulto, la petici\u00f3n puede ser presentada por el c\u00f3nyuge o tutor legal, cualquier pariente, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro de la persona y de su evaluaci\u00f3n y tratamiento previos (Fla. Stat. \u00a7 397.68112<\/a>).<\/p>\n

Debe incluir el nombre del demandado, el nombre del peticionario, la relaci\u00f3n entre ambos, el nombre del abogado del demandado si se conoce, y las alegaciones de hechos que expliquen las razones de cada creencia (Fla. Stat. \u00a7 397.68141<\/a>). Esas razones abarcan por qu\u00e9 la persona parece estar deteriorada, por qu\u00e9 ese deterioro ha causado una p\u00e9rdida de autocontrol, y ya sea por qu\u00e9 la persona ha causado o es probable que cause da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma o a otros si el tribunal no ordena servicios, o por qu\u00e9 la negativa de la persona a recibir atenci\u00f3n se basa en un juicio tan deteriorado que no puede apreciar la necesidad de atenci\u00f3n ni tomar una decisi\u00f3n racional al respecto.<\/p>\n

El secretario del tribunal no puede cobrar una tarifa de presentaci\u00f3n por la petici\u00f3n (Fla. Stat. \u00a7 397.681<\/a>). Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 397.681(1)<\/a>, estas peticiones deben presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. En Miami-Dade, la p\u00e1gina de la corte de salud mental del<\/a> Secretario del Condado de Miami-Dade indica que las peticiones para adultos se dirigen al Tribunal de Sucesiones (Probate Court).<\/p>\n

La declaraci\u00f3n jurada: las observaciones de primera mano sostienen la petici\u00f3n<\/h2>\n

Las peticiones m\u00e1s s\u00f3lidas se basan en declaraciones juradas de personas que presenciaron la conducta directamente. Muchas personas llaman a esto affidavit<\/em>. Cuando un documento debe verificarse, la ley de Florida permite una declaraci\u00f3n escrita firmada con una redacci\u00f3n establecida (Fla. Stat. \u00a7 92.525<\/a>). Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 92.525(2)<\/a>, una declaraci\u00f3n escrita es la frase “Bajo pena de perjurio, declaro que he le\u00eddo el [documento] anterior y que los hechos expuestos en \u00e9l son verdaderos”, seguida de la firma del declarante. Debe imprimirse o escribirse a m\u00e1quina al final del documento o inmediatamente debajo de \u00e9l, y por encima de la firma. Las palabras “a mi leal saber y entender” solo pueden a\u00f1adirse cuando la ley permita una verificaci\u00f3n basada en informaci\u00f3n o creencia.<\/p>\n

Hacer a sabiendas una declaraci\u00f3n falsa es un delito. Se trata de perjurio mediante declaraci\u00f3n escrita falsa, un delito grave de tercer grado (Fla. Stat. \u00a7 92.525<\/a>). Firme solo lo que sabe que es verdadero.<\/p>\n

Anote fechas, lugares, lo que vio u oy\u00f3, y lo que dijo la persona. Una etiqueta como “adicto” o “fuera de control” es dif\u00edcil de verificar para un juez. Una frase como “El 3 de junio, \u00e9l condujo con nuestro hijo en el asiento trasero y casi choca contra una barrera de seguridad” da al tribunal algo que evaluar. Describa solo lo que vio o supo directamente. No haga suposiciones sobre un consumo que nunca presenci\u00f3.<\/p>\n

Evidencia de consumo de sustancias y deterioro del juicio<\/h2>\n

La prueba central es el deterioro del autocontrol o del juicio, no solo el consumo de alcohol o drogas. La persona debe haber perdido la capacidad de autocontrol con respecto al consumo de sustancias (Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a>). Adem\u00e1s, la persona debe, o bien no poder apreciar la necesidad de ayuda y tomar una decisi\u00f3n racional al respecto (la mera negativa por s\u00ed sola no es evidencia de ello), o bien ser propensa a descuidarse de una manera que represente una amenaza real e inmediata de da\u00f1o sustancial, sin que sea evidente que dicho da\u00f1o pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables o mediante otros servicios; o bien existe una probabilidad sustancial de que la persona haya causado, amenazado o es probable que cause da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma, a otra persona.<\/p>\n

La evidencia de deterioro incluye comidas omitidas, alquiler no pagado, atenci\u00f3n m\u00e9dica descuidada, conducci\u00f3n insegura y ni\u00f1os dejados sin supervisi\u00f3n. Tambi\u00e9n importan el dinero que desaparece y los empleos perdidos. Adjunte una fecha y un resultado a cada ejemplo.<\/p>\n

La evidencia de consumo puede incluir lo que usted vio, recipientes u otros objetos que encontr\u00f3, y declaraciones que la persona le hizo. Los contactos con la polic\u00eda o con la sala de emergencias, con n\u00fameros de informe, tambi\u00e9n ayudan. Cite las palabras exactamente como fueron dichas.<\/p>\n

Los ejemplos recientes y espec\u00edficos suelen dar m\u00e1s sustento a una petici\u00f3n que un historial general. Las familias que enfrentan el fentanilo pueden leer nuestra gu\u00eda sobre la Ley Marchman y el fentanilo<\/a> para m\u00e1s detalles.<\/p>\n

Evidencia de que la persona rechaz\u00f3 o no pudo aceptar un tratamiento voluntario<\/h2>\n

Rechazar la ayuda no basta por s\u00ed solo. El estatuto dice que “la mera negativa a recibir dichos servicios no constituye evidencia de falta de juicio” (Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a>). El Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a> dice: “(b) Sin atenci\u00f3n o tratamiento, es probable que sufra descuido o se niegue a cuidarse a s\u00ed misma o a s\u00ed mismo; que tal descuido o negativa representa una amenaza real e inmediata de da\u00f1o sustancial para su bienestar; y que no es evidente que dicho da\u00f1o pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o mediante la prestaci\u00f3n de otros servicios, o existe una probabilidad sustancial de que la persona haya causado, o haya amenazado o intentado causar, o, a menos que sea admitida, es probable que cause da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma, a s\u00ed mismo o a otra persona.” Rechazar la ayuda no basta por s\u00ed solo: el estatuto dice que “la mera negativa a recibir dichos servicios no constituye evidencia de falta de juicio” (Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a>). Seg\u00fan el texto vigente de la ley, la mera negativa a recibir servicios de tratamiento no constituye, por s\u00ed sola, prueba de falta de juicio respecto de la necesidad de esos servicios.<\/p>\n

Los documentos \u00fatiles incluyen ofrecimientos de ayuda que la persona rechaz\u00f3, con fechas. Los mensajes de texto y correos electr\u00f3nicos que muestran esos ofrecimientos tambi\u00e9n ayudan. Lo mismo ocurre con los registros de tratamientos previos y c\u00f3mo terminaron, y con las declaraciones que la persona hizo sobre el tratamiento. Un tratamiento anterior breve a\u00fan puede mostrar un patr\u00f3n.<\/p>\n

Puede incluir un certificado o informe de un profesional de un examen realizado dentro de los 30 d\u00edas anteriores a la presentaci\u00f3n (Fla. Stat. \u00a7 397.68141<\/a>). Vincule cada negativa, ya sea con un riesgo de da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma, a s\u00ed mismo o a otros si el tribunal no ordena servicios, o con una negativa basada en un juicio tan deteriorado por el abuso de sustancias que la persona es incapaz de apreciar su necesidad de atenci\u00f3n y de tomar una decisi\u00f3n racional sobre esa necesidad.<\/p>\n

Registros, mensajes y testigos externos<\/h2>\n

Los mensajes de texto, los registros de llamadas y las fotos tienen peso porque muestran fechas. Conserve los originales. Tome capturas de pantalla de los mensajes con la fecha visible, y no los edite ni los resuma. Los avisos de empleadores o escuelas, los n\u00fameros de informes policiales y los documentos de alta hospitalaria tambi\u00e9n ayudan.<\/p>\n

Vecinos, compa\u00f1eros de trabajo y parientes que presenciaron la conducta pueden actuar como testigos. El tribunal escucha el testimonio de familiares que conocen el historial de la persona y c\u00f3mo se relaciona con su condici\u00f3n actual (Fla. Stat. \u00a7 397.6957<\/a>).<\/p>\n

El secretario del tribunal no puede publicar informaci\u00f3n personal identificable en un expediente p\u00fablico (Fla. Stat. \u00a7 397.6760<\/a>). Los registros m\u00e9dicos y de tratamiento tienen sus propias normas de privacidad, as\u00ed que no suponga que puede obtenerlos sin una base legal.<\/p>\n\n

\n

\u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Evaluaci\u00f3n frente a admisi\u00f3n: distintas etapas, distintas pruebas<\/h2>\n

Muchos casos comienzan con una evaluaci\u00f3n. El demandado debe estar presente en la audiencia de una petici\u00f3n de tratamiento, a menos que el tribunal determine que renunci\u00f3 a ese derecho de manera consciente, inteligente y voluntaria, o que, tras recibir prueba de notificaci\u00f3n y evaluar las circunstancias del caso, su presencia es incompatible con sus mejores intereses o probablemente sea perjudicial para s\u00ed mismo o para otros (Fla. Stat. \u00a7 397.6957<\/a>). Adem\u00e1s, la evaluaci\u00f3n cl\u00ednica del profesional calificado debe presentarse ante el secretario del tribunal a m\u00e1s tardar al cierre de las oficinas del d\u00eda anterior a la audiencia (Fla. Stat. \u00a7 397.6957<\/a>).<\/p>\n

En caso de emergencia, el tribunal puede basarse \u00fanicamente en el contenido de la petici\u00f3n y dictar una orden ex parte<\/em> para evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n (Fla. Stat. \u00a7 397.6818<\/a>). Las peticiones de emergencia necesitan hechos espec\u00edficos.<\/p>\n

Si el tribunal considera que esa prueba es suficiente, puede ordenar hasta 90 d\u00edas de tratamiento (Fla. Stat. \u00a7 397.697<\/a>).<\/p>\n

Un tribunal de apelaciones del Cuarto Distrito discrep\u00f3 y certific\u00f3 el conflicto en J.J.J. v. D.G.<\/a> Las enmiendas legislativas de 2024 pueden afectar esa controversia.<\/p>\n

Preguntas frecuentes sobre las peticiones bajo la Ley Marchman<\/h2>\n

Si una petici\u00f3n ya presentada puede retirarse depende de la etapa en que se encuentre el caso y de lo que el tribunal ya haya ordenado.<\/p>\n

\u00bfBasta con negarse al tratamiento para presentar una petici\u00f3n?<\/h3>
\u00bfTiene la persona derecho a un abogado?<\/summary>

S\u00ed. El demandado tiene derecho a un abogado en todas las etapas. Un demandado que desea un abogado y no puede pagar uno privado tiene derecho a un abogado designado por el tribunal (Fla. Stat. \u00a7 397.681<\/a>).<\/p><\/details>

\u00bfEn qu\u00e9 se diferencia la Ley Marchman de la Ley Baker?<\/summary>

La Ley Marchman abarca el consumo de sustancias. La Ley Baker es una ley separada de Florida para crisis de salud mental. La tutela (guardianship) es un proceso judicial distinto de una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman.<\/p><\/details>\n

\"Un<\/figure>\n

Hable con un abogado de la Ley Marchman en Florida antes de presentar la petici\u00f3n<\/h2>\n

Ver a un ser querido luchar contra el consumo de sustancias es aterrador. Leer sobre la prueba judicial mientras se preocupa por esa persona es una carga pesada. No tiene que resolverlo solo. Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta p\u00e1gina. Robinson Casey se concentra en las peticiones bajo la Ley Marchman y en asuntos de tutela para familias de Miami-Dade, el sur de Florida y todo el estado. Traiga sus notas y documentos con fechas, y podemos revisarlos a la luz de estas reglas. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Para comenzar, llame al (561) 849-4149 o use el formulario de contacto<\/a>.<\/p>\n\n<\/article>\n