{"id":15068,"date":"2026-10-29T01:32:55","date_gmt":"2026-10-29T01:32:55","guid":{"rendered":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/abogado-ley-marchman\/abogado-ley-marchman-evaluacion-tratamiento-que-sucede-florida\/"},"modified":"2026-10-30T08:04:40","modified_gmt":"2026-10-30T08:04:40","slug":"abogado-ley-marchman-evaluacion-tratamiento-que-sucede-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/abogado-ley-marchman\/abogado-ley-marchman-evaluacion-tratamiento-que-sucede-florida\/","title":{"rendered":"Ley Marchman en Florida: Gu\u00eda Paso a Paso de Evaluaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"Una
\n

Ley Marchman \u00b7 Miami-Dade y sur de Florida<\/p>

Ley Marchman en Florida: d\u00e9 el primer paso con claridad<\/h1>

Una gu\u00eda pr\u00e1ctica para entender la evaluaci\u00f3n de una petici\u00f3n bajo la Ley Marchman y las opciones de tutela. Robinson Casey se enfoca en estos casos para familias de Miami-Dade y del sur de Florida. Abogado responsable: Richard J. Casey III, Esq.<\/p>

Programe su consulta: (561) 849-4149<\/a><\/div>
Programe su consulta: (561) 849-4149<\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n

Por Richard J. Casey III, Esq. \u00b7 Publicado 28 de octubre de 2026<\/p>\n\n

\n\n

Evaluaci\u00f3n bajo la Ley Marchman en Florida: gu\u00eda paso a paso<\/h2>\n\n
\n

Si le preocupa un familiar que no puede mantenerse a salvo, no tiene que entender el proceso judicial solo; con gusto podemos conversar sobre su situaci\u00f3n. H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\"Un<\/figure>\n

Cuando una familia empieza a preguntar por una evaluaci\u00f3n bajo la Ley Marchman<\/h2>\n

En Florida, el proceso comienza con una petici\u00f3n presentada ante el tribunal, y puede avanzar con rapidez una vez que el juez act\u00faa.<\/p>\n

Quiz\u00e1s su hijo o hija sigue rechazando la ayuda. Quiz\u00e1s ha sido hospitalizado m\u00e1s de una vez, o se est\u00e1 poniendo a s\u00ed mismo o a otros en peligro. Quiz\u00e1s las facturas quedan sin pagar o el dinero sigue desapareciendo de las cuentas.<\/p>\n

Las familias en esta situaci\u00f3n suelen compartir los mismos temores. Les preocupa un da\u00f1o irreversible. Les preocupa que su ser querido sea v\u00edctima de explotaci\u00f3n financiera. Les preocupan las decisiones peligrosas y otra crisis que termine en una sala de emergencias.<\/p>\n

Esta gu\u00eda recorre el proceso en orden. Ver\u00e1 qui\u00e9n puede presentar la petici\u00f3n, qu\u00e9 debe contener, qu\u00e9 hace el tribunal a continuaci\u00f3n y c\u00f3mo es una audiencia. Conocer los pasos puede ayudarle a decidir qu\u00e9 hacer despu\u00e9s.<\/p>\n

Qu\u00e9 es la Ley Marchman y d\u00f3nde encaja la evaluaci\u00f3n<\/h2>\n

El Departamento de Ni\u00f1os y Familias de Florida<\/a> publica informaci\u00f3n general sobre la Ley Marchman.<\/p>\n

La evaluaci\u00f3n es la primera etapa. No es la orden final de tratamiento. Cuando una persona no ha sido evaluada, el tribunal puede emitir una orden de evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n para decidir qu\u00e9 nivel de tratamiento se necesita.<\/p>\n

La orden de tratamiento es un paso aparte. El tribunal puede ordenar tratamiento por hasta 90 d\u00edas, pero solo cuando las condiciones se prueben mediante prueba clara y convincente.<\/p>\n

Para una visi\u00f3n general completa, lea nuestra gu\u00eda sobre abogado de la Ley Marchman<\/a>.<\/p>\n

C\u00f3mo comienza una evaluaci\u00f3n involuntaria: la petici\u00f3n<\/h2>\n

Una petici\u00f3n de tratamiento involuntario debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar tarifa por presentarla, seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 397.681<\/a>.<\/p>\n

Para un adulto, la petici\u00f3n puede ser presentada por un c\u00f3nyuge o tutor legal, cualquier pariente, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro de la persona y de su cuidado previo. Un hermano o un hijo adulto puede calificar si encaja en una de esas categor\u00edas.<\/p>\n

La petici\u00f3n debe nombrar a la persona y al peticionario. Debe indicar el parentesco entre ambos. Tambi\u00e9n debe exponer los hechos que sustentan la preocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Una lista fechada de incidentes ayuda mucho. Anote qu\u00e9 ocurri\u00f3, cu\u00e1ndo, qui\u00e9n estaba presente y qu\u00e9 dijo o hizo la persona. La ley pide hechos, no preocupaci\u00f3n general.<\/p>\n

El lugar de presentaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser un problema. En J.P. v. J.N.<\/a>, el Tribunal de Distrito Quinto resolvi\u00f3 que presentar la petici\u00f3n en el condado equivocado no le quit\u00f3 jurisdicci\u00f3n al tribunal de circuito. Se trat\u00f3 de un defecto de competencia territorial.<\/p>\n

Qui\u00e9n realiza la evaluaci\u00f3n y d\u00f3nde se lleva a cabo<\/h2>\n

Un proveedor de servicios autorizado se encarga de la evaluaci\u00f3n cl\u00ednica. Un profesional calificado de ese proveedor examina a la persona, no el tribunal. En una emergencia, el tribunal puede ordenar que un agente del orden p\u00fablico lleve a la persona bajo custodia y la entregue para evaluaci\u00f3n al proveedor de servicios autorizado m\u00e1s cercano y apropiado, o a un proveedor designado por el tribunal.<\/p>\n

En una emergencia, el tribunal puede basarse \u00fanicamente en la petici\u00f3n. Puede entonces dictar una orden ex parte de evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n sin nombrar primero a un abogado. Esa orden debe cumplirse mientras la audiencia est\u00e1 pendiente.<\/p>\n

La petici\u00f3n debe sustentar esa orden. En D.H. v. K.J.R.<\/a>, el Tribunal de Distrito Segundo resolvi\u00f3 que el tribunal de primera instancia se equivoc\u00f3 cuando la petici\u00f3n no demostraba una raz\u00f3n de buena fe para creer que la persona cumpl\u00eda los criterios.<\/p>\n

Por lo general, un proveedor no puede retener a una persona para observaci\u00f3n por m\u00e1s de 72 horas. Existen excepciones. Los signos de abstinencia, la necesidad de desintoxicaci\u00f3n o de tratamiento m\u00e9dico, o un periodo de observaci\u00f3n que termina en fin de semana o d\u00eda festivo pueden cambiar los plazos. Esos l\u00edmites est\u00e1n establecidos en el Fla. Stat. \u00a7 397.6818<\/a>.<\/p>\n

Qu\u00e9 eval\u00faa la evaluaci\u00f3n<\/h2>\n

La evaluaci\u00f3n verifica si la persona cumple los criterios legales para el ingreso involuntario. Los criterios est\u00e1n en el Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a>.<\/p>\n

La primera parte pregunta si existe una raz\u00f3n de buena fe para creer que la persona sufre deterioro por abuso de sustancias o tiene un trastorno por consumo de sustancias y un trastorno de salud mental coexistente. Tambi\u00e9n pregunta si, debido a ese deterioro, la persona ha perdido la capacidad de autocontrol respecto al consumo de sustancias.<\/p>\n

La segunda parte tiene dos opciones. La persona necesita servicios pero no puede comprender esa necesidad ni tomar una decisi\u00f3n racional al respecto. O bien, sin atenci\u00f3n, es probable que la persona se descuide, o existe una probabilidad sustancial de que haya causado, amenazado o intentado causar da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma o a otra persona, o es probable que cause ese da\u00f1o si no es admitida. Ese descuido debe representar una amenaza real e inmediata de da\u00f1o sustancial, y la ayuda de la familia u otra ayuda no debe ser una respuesta aparente.<\/p>\n

Rechazar la ayuda no basta por s\u00ed solo. El estatuto dice que el mero rechazo de recibir servicios no prueba una falta de juicio. El Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a> dice: “(b) Sin atenci\u00f3n o tratamiento, es probable que sufra descuido o se niegue a cuidarse a s\u00ed mismo; que dicho descuido o negativa representa una amenaza real e inmediata de da\u00f1o sustancial para su bienestar; y que no es aparente que tal da\u00f1o pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o mediante la prestaci\u00f3n de otros servicios; o existe una probabilidad sustancial de que la persona haya causado, o amenazado o intentado causar, o que, si no es admitida, es probable que cause da\u00f1o f\u00edsico a s\u00ed misma, a otra persona.”<\/p>\n

Los familiares desempe\u00f1an un papel real. El tribunal escucha testimonios de personas familiarizadas con los antecedentes y la condici\u00f3n actual de la persona. El tribunal tambi\u00e9n puede ordenar pruebas de drogas, conforme al Fla. Stat. \u00a7 397.6957<\/a>. Las evaluaciones previas y los registros de tratamiento tambi\u00e9n importan, porque la ley examina el historial de atenci\u00f3n de la persona.<\/p>\n\n

\n

\u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Estabilizaci\u00f3n, conclusiones y la audiencia judicial<\/h2>\n

El tribunal debe fijar una audiencia dentro de 10 d\u00edas h\u00e1biles del tribunal, salvo que conceda un aplazamiento. El demandado, el abogado del demandado si se conoce, y el peticionario reciben una copia de la petici\u00f3n y un aviso de la audiencia conforme al Fla. Stat. \u00a7 397.68151<\/a>, junto con el padre, la madre, el tutor o el custodio legal del demandado si es menor de edad, el c\u00f3nyuge o el tutor del demandado si corresponde, y las dem\u00e1s personas que el tribunal indique.<\/p>\n

Por lo general, una persona no puede ser ordenada a tratamiento sin una evaluaci\u00f3n cl\u00ednica. La excepci\u00f3n es cuando la persona est\u00e1 en el tribunal y renuncia expresamente a la evaluaci\u00f3n. El profesional calificado debe presentar el informe antes del cierre de oficina del d\u00eda anterior a la audiencia. El informe debe recomendar un nivel de tratamiento, si corresponde.<\/p>\n

En la audiencia, los testimonios se toman bajo juramento y se registran. El demandado puede negarse a testificar. Los testigos pueden asistir de forma remota y, cuando proceda, declarar en la audiencia bajo juramento mediante tecnolog\u00eda de telecomunicaciones audiovisuales, conforme al Fla. Stat. \u00a7 397.6957<\/a>. Un testigo que pretenda asistir y declarar de forma remota debe entregar a las partes todos los documentos pertinentes antes del cierre de oficina del d\u00eda anterior a la audiencia.<\/p>\n

Un juez que llama y cuestiona al \u00fanico testigo cuando el peticionario est\u00e1 ausente ha actuado de forma indebida. V\u00e9ase J.C. v. State<\/a> y C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare<\/a>.<\/p>\n

El Tribunal de Distrito Cuarto lleg\u00f3 a un resultado distinto en J.J.J. v. D.G.<\/a> y certific\u00f3 el conflicto. Por lo tanto, esta regla es derecho del Quinto Distrito, y las enmiendas de 2024 podr\u00edan afectar la controversia.<\/p>\n

Requisitos de la Ley Marchman de Florida en lenguaje sencillo<\/h2>\n

Un caso bajo la Ley Marchman necesita una petici\u00f3n adecuada, hechos que demuestren deterioro y p\u00e9rdida de autocontrol, una evaluaci\u00f3n cl\u00ednica y una audiencia judicial. Los requisitos principales son:<\/p>\n