{"id":22495,"date":"2026-11-13T07:25:37","date_gmt":"2026-11-13T07:25:37","guid":{"rendered":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/internamiento-involuntario-adiccion\/conyuge-decisiones-medicas-sin-poder-florida\/"},"modified":"2026-11-13T07:25:37","modified_gmt":"2026-11-13T07:25:37","slug":"conyuge-decisiones-medicas-sin-poder-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/internamiento-involuntario-adiccion\/conyuge-decisiones-medicas-sin-poder-florida\/","title":{"rendered":"Decisiones m\u00e9dicas de un esposo sin poder en Florida"},"content":{"rendered":"
\n\n

Decisiones m\u00e9dicas del c\u00f3nyuge en Florida sin un poder notarial<\/h1>\n

Cuando un ser querido no puede entender una decisi\u00f3n sobre su tratamiento, alguien tiene que decidir, y el hospital preguntar\u00e1 qui\u00e9n es esa persona. Cuando su ser querido ya no puede tomar decisiones m\u00e9dicas, es posible que necesite saber si un familiar puede tomarlas en Florida sin un poder notarial (power of attorney<\/em>).<\/p>\n

En muchas situaciones, s\u00ed. Si eso se aplica a su familia depende de los hechos del caso.<\/p>\n

La respuesta breve: a menudo s\u00ed, seg\u00fan las reglas de sustitutos de Florida<\/h2>\n

Un c\u00f3nyuge puede tomar decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica sin un poder notarial cuando el paciente es incapaz, no tiene una directiva anticipada ni un sustituto designado, y ninguna persona de una clase anterior est\u00e1 razonablemente disponible, dispuesta o capacitada para actuar. El orden proviene del Fla. Stat. \u00a7 765.401<\/a>. Esa ley se aplica solo cuando el paciente no tiene una directiva anticipada, no tiene un sustituto designado, o tiene un sustituto que ya no est\u00e1 disponible.<\/p>\n

Dos condiciones cumplen la mayor parte de la funci\u00f3n. Primero, el paciente debe carecer de capacidad. Florida presume que una persona puede tomar sus propias decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica, salvo que un m\u00e9dico determine lo contrario, seg\u00fan lo establecido en el Fla. Stat. \u00a7 765.204<\/a>. Segundo, nadie que est\u00e9 por encima en la lista puede actuar. Un tutor designado judicialmente y autorizado para consentir tratamientos m\u00e9dicos ocupa el primer lugar.<\/p>\n

Un error com\u00fan es suponer que el c\u00f3nyuge siempre decide. La ley verifica si alguien por delante del c\u00f3nyuge puede actuar primero. Si esa persona est\u00e1 razonablemente disponible, dispuesta y capacitada para actuar, la decisi\u00f3n no corresponde al c\u00f3nyuge.<\/p>\n

Por qu\u00e9 un poder notarial no es lo mismo que la autoridad de atenci\u00f3n m\u00e9dica<\/h2>\n

Un poder notarial otorga autoridad de atenci\u00f3n m\u00e9dica solo cuando fue redactado para ese fin.<\/p>\n

Un poder notarial duradero bajo el cap\u00edtulo 709 puede cubrir la atenci\u00f3n m\u00e9dica solo cuando el apoderado fue designado para tomar decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica. El Fla. Stat. \u00a7 765.204<\/a> reconoce ese rol. Un documento que cubre solo asuntos financieros es una herramienta distinta.<\/p>\n

La designaci\u00f3n de sustituto para la atenci\u00f3n m\u00e9dica es otra herramienta. Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 765.202<\/a>, el paciente debe firmarla ante dos testigos adultos; si el paciente no puede firmar, puede, en presencia de los testigos, indicar a otra persona que firme su nombre. Al menos un testigo no puede ser el c\u00f3nyuge del paciente ni un pariente de sangre. La persona designada como sustituto no puede servir como testigo. Un formulario que omiti\u00f3 estos pasos puede no funcionar como designaci\u00f3n.<\/p>\n

Este es el punto pr\u00e1ctico. Si el sustituto designado y el sustituto alterno designado no est\u00e1n dispuestos, no pueden o no est\u00e1n razonablemente disponibles para tomar decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica de acuerdo con las instrucciones del otorgante, el centro de salud puede solicitar el nombramiento de un apoderado conforme a la parte IV de la ley. La ley establece un orden predeterminado, y la siguiente secci\u00f3n lo explica.<\/p>\n

Qui\u00e9nes enumera la ley de Florida cuando no se design\u00f3 un apoderado<\/h2>\n

Florida coloca primero a un tutor y en segundo lugar al c\u00f3nyuge. El c\u00f3nyuge tiene prioridad sobre los hijos adultos, los padres, los hermanos, otros parientes y los amigos cercanos. La lista del Fla. Stat. \u00a7 765.401<\/a> sigue este orden y termina con un trabajador social cl\u00ednico con licencia o un graduado de un programa de tutela aprobado por el tribunal, seleccionado por el comit\u00e9 de bio\u00e9tica del proveedor y que no sea empleado del proveedor:<\/p>\n

    \n
  1. Un tutor designado judicialmente y autorizado para consentir tratamientos m\u00e9dicos, si fue designado con anterioridad; la ley no exige dicho nombramiento antes de que pueda tomarse una decisi\u00f3n de tratamiento.<\/li>\n
  2. El c\u00f3nyuge del paciente.<\/li>\n
  3. Un hijo adulto, o la mayor\u00eda de los hijos adultos razonablemente disponibles para consulta.<\/li>\n
  4. Un padre o una madre.<\/li>\n
  5. Un hermano adulto, o la mayor\u00eda de los hermanos adultos razonablemente disponibles.<\/li>\n
  6. Un pariente adulto que demostr\u00f3 especial cuidado e inter\u00e9s, mantuvo contacto regular y conoce la salud y las creencias religiosas o morales del paciente.<\/li>\n
  7. Un amigo cercano.<\/li>\n<\/ol>\n

    Cada clase cuenta solo cuando nadie de una clase anterior est\u00e1 razonablemente disponible, dispuesto o capacitado para actuar.<\/p>\n

    La ley tambi\u00e9n aborda las \u00f3rdenes judiciales. Establece que el paso del tutor no exige un nombramiento antes de que pueda tomarse una decisi\u00f3n de tratamiento. Una orden judicial no siempre es el primer paso.<\/p>\n

    Cu\u00e1ndo comienza la autoridad del c\u00f3nyuge y qu\u00e9 cubre<\/h2>\n

    La autoridad del c\u00f3nyuge comienza cuando el paciente no puede tomar la decisi\u00f3n. Cubre las opciones que el paciente habr\u00eda tomado.<\/p>\n

    La capacidad es lo primero. Cuando la capacidad est\u00e1 en duda, el m\u00e9dico principal o el m\u00e9dico tratante debe evaluarla y dejar constancia de esa evaluaci\u00f3n en el expediente m\u00e9dico. Si ese m\u00e9dico tiene alguna duda, un segundo m\u00e9dico tambi\u00e9n la eval\u00faa. El Fla. Stat. \u00a7 765.204<\/a> establece este proceso.<\/p>\n

    La hospitalizaci\u00f3n por s\u00ed sola no basta. No puede inferirse la incapacidad a partir de una hospitalizaci\u00f3n voluntaria o involuntaria por enfermedad mental. Tampoco puede inferirse de una discapacidad intelectual. Este punto es f\u00e1cil de pasar por alto.<\/p>\n

    El criterio de decisi\u00f3n se centra en los deseos del paciente. Una decisi\u00f3n debe basarse en el consentimiento informado del sustituto y en la decisi\u00f3n que el sustituto cree razonablemente que el paciente habr\u00eda tomado; si no hay indicios de lo que el paciente habr\u00eda elegido, el sustituto puede considerar el mejor inter\u00e9s del paciente al decidir no iniciar o retirar un tratamiento. Sin embargo, una decisi\u00f3n de no iniciar o retirar procedimientos que prolongan la vida debe estar respaldada por pruebas claras y convincentes de que es lo que el paciente habr\u00eda elegido si fuera competente o, si no hay indicios de ello, de que es lo que m\u00e1s le conviene. V\u00e9ase el Fla. Stat. \u00a7 765.401<\/a>.<\/p>\n

    Suspender un tratamiento que prolonga la vida tiene reglas m\u00e1s estrictas. El sustituto debe estar convencido de que el paciente no tiene una probabilidad m\u00e9dica razonable de recuperar la capacidad. El sustituto tambi\u00e9n debe estar convencido de que el paciente tiene una condici\u00f3n en fase terminal, se encuentra en estado vegetativo persistente, o tiene una condici\u00f3n f\u00edsica terminal. V\u00e9ase el Fla. Stat. \u00a7 765.305<\/a>.<\/p>\n

    La autoridad sigue la condici\u00f3n del paciente. Mientras el paciente tenga capacidad para tomar decisiones, prevalecen sus propios deseos. V\u00e9ase el Fla. Stat. \u00a7 765.204<\/a>.<\/p>\n

    Qu\u00e9 sucede si los familiares no est\u00e1n de acuerdo o un hospital cuestiona al c\u00f3nyuge<\/h2>\n

    Cuando los parientes no est\u00e1n de acuerdo, una persona directamente afectada por la decisi\u00f3n puede pedir a un tribunal que intervenga. El Fla. Stat. \u00a7 765.105<\/a> enumera los motivos. Una impugnaci\u00f3n puede alegar que la decisi\u00f3n no coincide con los deseos conocidos del paciente. Tambi\u00e9n puede alegar que el sustituto fue designado de manera indebida o que ha abusado de sus facultades.<\/p>\n

    La revisi\u00f3n judicial puede avanzar con rapidez. Seg\u00fan la Regla 5.900 de Florida sobre sucesiones (Florida Probate Rule<\/a> 5.900), una petici\u00f3n verificada da lugar a una audiencia preliminar dentro de las 72 horas posteriores a la presentaci\u00f3n. El tribunal puede resolver en ese mismo momento. Tambi\u00e9n puede celebrar una audiencia probatoria a m\u00e1s tardar 4 d\u00edas despu\u00e9s de la audiencia preliminar.<\/p>\n

    Un tribunal tambi\u00e9n puede cambiar la autoridad de un sustituto. Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 744.3115<\/a>, el tribunal puede modificar o revocar esa autoridad por los motivos del \u00a7 765.105<\/a>. Tambi\u00e9n puede actuar si el sustituto no est\u00e1 dispuesto o no puede actuar. Esa orden requiere una audiencia y conclusiones escritas espec\u00edficas.<\/p>\n

    Si no existe un arreglo viable, puede ser necesario un tutor designado por el tribunal. La tutela es un proceso judicial separado con sus propios pasos. Cada caso depende de su propio expediente.<\/p>\n

    D\u00f3nde termina la autoridad del sustituto: tratamiento de adicciones ordenado por un tribunal<\/h2>\n

    Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 397.675<\/a>, una persona puede cumplir los criterios de admisi\u00f3n involuntaria. Debe existir una raz\u00f3n de buena fe para creer que la persona est\u00e1 afectada por el abuso de sustancias, o que tiene un trastorno por consumo de sustancias y un trastorno de salud mental concurrente. La afectaci\u00f3n debe haber causado una p\u00e9rdida de la capacidad de autocontrol.<\/p>\n

    El proceso tiene sus propias reglas. Seg\u00fan el Fla. Stat. \u00a7 397.681<\/a>, la petici\u00f3n se presenta ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar una tasa de presentaci\u00f3n. El demandado tiene derecho a un abogado en cada etapa y solo puede renunciar a \u00e9l si est\u00e1 presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, informada y voluntaria.<\/p>\n

    Un tribunal de apelaciones de Florida vincul\u00f3 ese derecho al debido proceso. En Hillsborough County v. Albrechta<\/a>, el Segundo Distrito sostuvo que el demandado tiene un derecho constitucional a un abogado en los procedimientos de la Ley Marchman.<\/p>\n

    Mantenga separadas estas dos v\u00edas. Una decisi\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica es una elecci\u00f3n m\u00e9dica tomada seg\u00fan el cap\u00edtulo 765. Un caso bajo la Ley Marchman es un caso judicial bajo el cap\u00edtulo 397, con sus propios pasos de presentaci\u00f3n, notificaci\u00f3n y audiencia.<\/p>\n

    Pasos a seguir ahora: registros y documentos que debe reunir<\/h2>\n

    Comience reuniendo los documentos que demuestren su relaci\u00f3n familiar. Tambi\u00e9n re\u00fana cualquier documento de atenci\u00f3n m\u00e9dica que su ser querido haya firmado.<\/p>\n