{"id":6282,"date":"2026-10-14T08:33:27","date_gmt":"2026-10-14T08:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/abogado-ley-marchman\/requisitos-ley-marchman\/"},"modified":"2026-10-20T16:09:03","modified_gmt":"2026-10-20T16:09:03","slug":"requisitos-ley-marchman","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/robinsoncasey.com\/guides\/es\/abogado-ley-marchman\/requisitos-ley-marchman\/","title":{"rendered":"Requisitos de la Ley Marchman en Florida: gu\u00eda legal"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"Juez
\n

Gu\u00eda legal \u00b7 Leyes de salud mental y adicciones en Florida<\/p>

Requisitos de la Ley Marchman en Florida para el examen involuntario: gu\u00eda legal para familias<\/h1>

Robinson Casey es un despacho de abogados que limita su pr\u00e1ctica a peticiones bajo la Ley Marchman y a asuntos de tutela.<\/p>

Programe una consulta inicial gratuita<\/a><\/div>
Programe una consulta inicial gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n

Casey III, Esq. \u00b7 Publicado 14 de octubre de 2026<\/p>\n\n

\n\n

\u00bfQu\u00e9 califica para una petici\u00f3n de la Marchman Act en Florida?<\/h2>\n

Seg\u00fan la Marchman Act, un tribunal puede ordenar una evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n involuntarias para una persona con un trastorno por consumo de sustancias cuando se cumplen los criterios legales, y el tribunal decide con base en las pruebas. Seg\u00fan el texto de Fla. Stat. \u00a7 397.68111<\/a>, una persona puede ser objeto de una petici\u00f3n de tratamiento involuntario ordenado por el tribunal conforme a esta parte si razonablemente parece cumplir los criterios de admisi\u00f3n involuntaria previstos en la s. 397.675; ha estado bajo custodia de protecci\u00f3n conforme a la s. 397.677 dentro de los 10 d\u00edas anteriores; ha sido objeto de una admisi\u00f3n de emergencia conforme a la s. 397.679 dentro de los 10 d\u00edas anteriores; o ha sido evaluada por un profesional calificado dentro de los 30 d\u00edas.<\/p>\n\n

\n

\u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\"Primer<\/figure>\n

Comprender la Baker Act y la Marchman Act en Florida<\/h2>\n

La Marchman Act<\/a> establece procedimientos para la evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n involuntarias relacionadas con los trastornos por consumo de sustancias<\/a>. Los plazos de la Marchman Act para la custodia de protecci\u00f3n, la admisi\u00f3n de emergencia y la evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n difieren entre s\u00ed, y los requisitos del estatuto, as\u00ed como el calendario y la discreci\u00f3n del tribunal, afectan los plazos. Esta p\u00e1gina se centra en los requisitos legales, es decir, el “por qu\u00e9” detr\u00e1s de la petici\u00f3n, no en los pasos del procedimiento.<\/p>\n

Criterios clave que se analizan seg\u00fan la Marchman Act<\/h2>\n

La ley de Florida establece criterios para el tratamiento involuntario por consumo de sustancias conforme a la secci\u00f3n 397.675 de los Estatutos de Florida; tambi\u00e9n pueden aplicarse otros requisitos, y el tribunal decide si se cumplen. Los puntos siguientes no constituyen una descripci\u00f3n completa de lo que exige ning\u00fan estatuto de Florida; pueden aplicarse criterios adicionales, y cualquier decisi\u00f3n depende de la revisi\u00f3n de las pruebas por parte del juez y de su discreci\u00f3n.<\/p>\n

    \n
  1. Representan una amenaza real e inminente de da\u00f1o corporal grave para s\u00ed mismos.<\/strong><\/li>\n
  2. Representan una amenaza real e inminente de da\u00f1o corporal grave para otros.<\/strong><\/li>\n
  3. Parece que necesitan servicios de tratamiento por consumo de sustancias<\/strong> y, debido a un deterioro o trastorno por consumo de sustancias, su juicio puede verse tan afectado que no puedan apreciar esa necesidad ni tomar una decisi\u00f3n racional al respecto. La s. 397.675 tambi\u00e9n aborda los elementos de umbral, incluido el propio deterioro o trastorno por consumo de sustancias y la p\u00e9rdida de autocontrol, y el tribunal decide si se cumplen los criterios legales.<\/li>\n<\/ol>\n

    Cada criterio es distinto. Su situaci\u00f3n puede encajar claramente en uno, o puede presentar elementos de m\u00e1s de uno. Entender cu\u00e1l aplica ayuda a aclarar si se ha superado el umbral legal.<\/p>\n

    Amenaza de da\u00f1o corporal grave a uno mismo<\/h2>\n

    Este requisito aplica cuando alguien amenaza, intenta o muestra una intenci\u00f3n clara de hacerse da\u00f1o. Si la amenaza es real y presente, y no un riesgo lejano o te\u00f3rico, es una cuesti\u00f3n que el tribunal decide con base en el estatuto aplicable y las pruebas presentadas.<\/p>\n

    Las crisis de salud mental, la depresi\u00f3n grave o la intoxicaci\u00f3n aguda por sustancias pueden originar este requisito. Una persona que dice “quiero matarme” o “ya no puedo m\u00e1s” y tiene acceso a medios (armas, medicamentos o un plan) puede presentar hechos que el tribunal considera, y el tribunal decide con base en todos los requisitos legales y las pruebas.<\/p>\n

    Seg\u00fan el \u00a7 397.6811, la ley limita qui\u00e9n puede presentar una petici\u00f3n de la Marchman Act, tambi\u00e9n se aplican otros requisitos, y el tribunal resuelve el asunto. Lo esencial es demostrar que la amenaza es inmediata y grave, no vaga ni hipot\u00e9tica.<\/p>\n

    Amenaza de da\u00f1o corporal grave a otros<\/h2>\n

    Este requisito aplica cuando alguien representa un peligro genuino e inmediato para la seguridad de otra persona. Conductas como amenazas, comportamiento agresivo o un historial documentado de violencia combinado con una escalada actual pueden estar entre los hechos que el tribunal considera, y el tribunal decide con base en las pruebas y todos los requisitos legales. El tribunal decide si una amenaza es espec\u00edfica e inminente, y no vaga ni hist\u00f3rica, con base en el estatuto aplicable y las pruebas.<\/p>\n

    La intoxicaci\u00f3n por sustancias o los s\u00edntomas de salud mental que alimentan ideas violentas pueden activar este requisito. Una persona que amenaza a una persona concreta, tiene antecedentes de violencia y est\u00e1 escalando, o experimenta alucinaciones de mando que le ordenan da\u00f1ar a otros, puede presentar hechos que el tribunal considera, y el tribunal decide con base en los requisitos legales y las pruebas.<\/p>\n

    La diferencia con el criterio de autolesi\u00f3n es el destinatario del peligro: aqu\u00ed, el peligro se dirige hacia afuera, y la ley permite la intervenci\u00f3n para proteger a otros.<\/p>\n

    Incapacidad para atender las necesidades b\u00e1sicas<\/h2>\n

    Este requisito aplica cuando alguien no puede o no quiere cubrir sus necesidades b\u00e1sicas de supervivencia: alimentaci\u00f3n, vivienda, ropa o higiene. El tribunal considera si la persona carece de la capacidad para comprender las consecuencias de rechazar la atenci\u00f3n, es decir, si puede no reconocer el peligro que representa su descuido, y decide esa cuesti\u00f3n con base en las pruebas y su discreci\u00f3n.<\/p>\n

    Entre los ejemplos se incluyen el abandono grave, la falta de vivienda debido a una enfermedad mental no tratada o la negativa a comer o asearse pese a riesgos evidentes para la salud. Este requisito se aplica con frecuencia en casos de enfermedad mental cr\u00f3nica no tratada o de trastorno avanzado por consumo de sustancias. La incapacidad debe estar vinculada a una condici\u00f3n de salud mental o de consumo de sustancias, no simplemente a la pobreza o a una elecci\u00f3n.<\/p>\n

    Una persona con esquizofrenia grave que deja de comer y rechaza un lugar donde vivir, o una persona con una adicci\u00f3n avanzada que ha perdido su vivienda y no puede cubrir sus necesidades b\u00e1sicas de higiene, podr\u00eda cumplir este criterio. El tribunal examina si la persona comprende el riesgo y tiene la capacidad de tomar una decisi\u00f3n distinta. Si carece de esa comprensi\u00f3n debido a su condici\u00f3n, el tribunal puede considerar que este criterio se cumple, a su discreci\u00f3n.<\/p>\n\n

    \n

    \u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

    H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

    Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
    Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n

    Rechazo del tratamiento voluntario con deterioro de la condici\u00f3n<\/h2>\n

    Este requisito aplica cuando alguien rechaza el tratamiento voluntario de salud mental o por consumo de sustancias y su condici\u00f3n empeora o representa un riesgo inminente.<\/p>\n

    Entre los ejemplos est\u00e1 una persona con una adicci\u00f3n no tratada cuyo consumo aumenta, o una persona con trastorno bipolar que rechaza la medicaci\u00f3n y experimenta episodios de \u00e1nimo m\u00e1s graves. Este requisito reconoce que esperar el cumplimiento voluntario puede permitir que una situaci\u00f3n peligrosa empeore a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

    \u00bfQui\u00e9n puede iniciar una petici\u00f3n de Baker Act o Marchman Act?<\/h2>\n

    La ley de Florida permite que varias partes presenten una petici\u00f3n de examen involuntario. El estatuto de Florida aplicable establece qui\u00e9n puede presentar una petici\u00f3n; pueden aplicarse otros requisitos, y el tribunal decide. Conforme a Fla. Stat. \u00a7 397.6818<\/a>, cuando el peticionario afirma que existen circunstancias de emergencia, o cuando, al revisar la petici\u00f3n, el tribunal determina que existe una emergencia, el tribunal puede basarse \u00fanicamente en el contenido de la petici\u00f3n y, sin el nombramiento de un abogado, dictar una orden ex parte para la evaluaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n involuntarias del demandado, la cual debe ejecutarse mientras est\u00e9 pendiente la audiencia sobre la petici\u00f3n de tratamiento.<\/p>\n

    El peticionario no necesita ser abogado, pero un abogado puede ayudar a asegurar que la petici\u00f3n cumpla con los requisitos legales y se presente correctamente. Un abogado que conozca la Baker Act y la Marchman Act de Florida tambi\u00e9n puede reunir documentaci\u00f3n de respaldo, representarle ante el tribunal y explicarle sus derechos durante todo el proceso.<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 ocurre despu\u00e9s de que alguien califica para un examen involuntario?<\/h2>\n

    Durante este per\u00edodo, la persona es evaluada por profesionales de salud mental o m\u00e9dicos en una instalaci\u00f3n receptora. La instalaci\u00f3n debe determinar si la persona todav\u00eda cumple los criterios para continuar con el tratamiento involuntario.<\/p>\n

    Si ya no se cumplen los criterios, la persona debe ser dada de alta, seg\u00fan lo previsto en la ley. La persona tiene derecho a una audiencia y a representaci\u00f3n legal durante este proceso. Conforme a Fla. Stat. \u00a7 397.681<\/a>, el demandado tiene derecho a un abogado en cada etapa de un procedimiento judicial relacionado con una petici\u00f3n de tratamiento involuntario por deterioro causado por el consumo de sustancias, aunque el demandado puede renunciar a ese derecho si est\u00e1 presente y el tribunal determina que la renuncia se hace de manera consciente, inteligente y voluntaria.<\/p>\n

    Escenarios comunes que califican para una Baker Act o Marchman Act<\/h2>\n

    Un familiar nota un consumo de sustancias cada vez mayor, faltas al trabajo y comentarios sobre “no querer estar aqu\u00ed nunca m\u00e1s”. Una persona con trastorno bipolar no tratado deja de tomar su medicaci\u00f3n, se vuelve cada vez m\u00e1s err\u00e1tica y amenaza a sus familiares. Una persona con depresi\u00f3n grave es encontrada descuidando su higiene b\u00e1sica, se niega a comer y expresa ideaci\u00f3n suicida.<\/p>\n

    Una persona con una adicci\u00f3n consume a diario, ha perdido su vivienda y rechaza las ofertas de tratamiento. Un adolescente atraviesa una crisis de salud mental, expresa la intenci\u00f3n de hacerse da\u00f1o, y sus padres buscan una intervenci\u00f3n inmediata. Una persona con esquizofrenia experimenta alucinaciones de mando que le ordenan da\u00f1ar a otros y se muestra cada vez m\u00e1s agitada.<\/p>\n

    Estos escenarios ilustran c\u00f3mo se aplican los cuatro requisitos en situaciones reales. Si las circunstancias de su ser querido se parecen a alguna de ellas, el umbral legal podr\u00eda cumplirse.<\/p>\n

    Documentaci\u00f3n y pruebas que respaldan una petici\u00f3n<\/h2>\n

    Los ejemplos espec\u00edficos y fechados de conductas o declaraciones que cumplen con los criterios legales pueden fortalecer una petici\u00f3n. Los historiales m\u00e9dicos, los diagn\u00f3sticos psiqui\u00e1tricos previos o el historial de consumo de sustancias aportan contexto. Las declaraciones de testigos, como familiares, amigos o profesionales que hayan observado la conducta que califica, son valiosas.<\/p>\n

    Se pueden incluir fotos, videos o registros escritos (mensajes de texto, correos electr\u00f3nicos, publicaciones en redes sociales) que documenten amenazas o deterioro. Los informes policiales o los registros de salas de emergencia pueden documentar crisis previas. Cuanto m\u00e1s concretas y recientes sean las pruebas, m\u00e1s s\u00f3lido ser\u00e1 el caso para un examen involuntario, aunque la decisi\u00f3n final corresponde al tribunal.<\/p>\n

    Cuando se comunique con un abogado, traiga toda la documentaci\u00f3n que pueda reunir. Esto ayuda al abogado a evaluar su situaci\u00f3n y a preparar una petici\u00f3n que cumpla con los requisitos del tribunal.<\/p>\n\n

    \n

    \u00bfNo sabe cu\u00e1l es su pr\u00f3ximo paso?<\/h3>

    H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

    Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
    Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
    \"Juez<\/figure>\n

    Preguntas frecuentes<\/h2>
    \u00bfPuedo aplicar la Baker Act a alguien sin ir a un tribunal?<\/summary>

    En emergencias, las fuerzas del orden pueden poner a una persona bajo custodia para un examen involuntario de 72 horas sin una orden judicial previa, seg\u00fan lo previsto en la ley. En situaciones que no son de emergencia, se presenta una petici\u00f3n ante el tribunal y un juez o magistrado revisa los criterios.<\/p><\/details>

    \u00bfQu\u00e9 pasa si la persona que me preocupa se niega a ir al hospital?<\/summary>

    Si cumple los criterios legales y se presenta una petici\u00f3n, las fuerzas del orden pueden trasladarla a una instalaci\u00f3n receptora para un examen involuntario. La negativa no impide necesariamente el proceso si se cumplen los criterios, y la decisi\u00f3n corresponde al tribunal.<\/p><\/details>

    \u00bfCu\u00e1nto tiempo puede retenerse a alguien bajo examen involuntario?<\/summary>

    Seg\u00fan la ley, el per\u00edodo inicial de retenci\u00f3n es de 72 horas. Su duraci\u00f3n final depende de la evaluaci\u00f3n y de las decisiones del tribunal.<\/p><\/details>

    \u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre la Baker Act y la Marchman Act?<\/summary>

    La Baker Act se aplica a la enfermedad mental; la Marchman Act se aplica a los trastornos por consumo de sustancias. Ambas usan criterios legales similares para el examen involuntario, pero el enfoque es distinto.<\/p><\/details>

    \n

    Si no est\u00e1 seguro de si la crisis de salud mental o la situaci\u00f3n de consumo de sustancias de su ser querido cumple el umbral legal de Florida para un examen involuntario, nuestro equipo puede revisar sus circunstancias y explicarle sus opciones. Comun\u00edquese con nosotros para conversar sobre los pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n\n<\/article>\n