Cuando un nieto necesita ayuda, usted puede pedir tratamiento por adicción mediante orden judicial en Florida

¿Puede un abuelo presentar una solicitud de tratamiento por adicción en Florida?

¿Puede un abuelo presentar una solicitud de tratamiento por adicción ordenado por el tribunal en Florida?

Sí, es posible que un abuelo pueda presentarla. La Marchman Act de Florida permite que un familiar pida a un tribunal que ordene a un adulto someterse a una evaluación y un tratamiento involuntarios por un trastorno causado por el consumo de sustancias. Si un abuelo determinado puede presentarla depende de los hechos de la situación de cada familia.

Si se pregunta si un abuelo puede presentar una solicitud de tratamiento por adicción que los tribunales de Florida escucharán, probablemente esté atravesando un momento difícil. Muchas familias se hacen esta pregunta después de una crisis. Un nieto puede haber sufrido una sobredosis más de una vez. El dinero o los medicamentos pueden seguir desapareciendo. O el nieto puede rechazar todas las ofertas de ayuda.

Esta página explica cómo funciona el proceso y qué examina el tribunal. Nadie puede prometer cómo resolverá un juez, así que el objetivo aquí es aclarar cada paso.

Cómo funciona la Marchman Act en Florida

La Marchman Act es la ley civil de Florida para la evaluación, estabilización y tratamiento involuntarios de personas con problemas de consumo de sustancias. Es un proceso judicial, no un caso penal.

La secuencia básica es sencilla. Alguien presenta una petición ante el tribunal. El tribunal la revisa y decide si fija una audiencia.

Los procedimientos se encuentran en el Capítulo 397 de los Estatutos de Florida. Ese capítulo también define los términos clave. Un profesional calificado puede ser un médico, un profesional de salud mental con licencia, un enfermero de práctica avanzada o un profesional certificado en abuso de sustancias con al menos un título de licenciatura.

Piense en la petición como el primer relato escrito del problema de la familia. El tribunal la lee en una etapa temprana. La precisión importa desde el principio.

¿Quién puede presentar una petición bajo la Marchman Act en Florida?

Si se trata de un menor, se debe entregar una copia de la petición y de la notificación de audiencia al padre, la madre, el tutor o el custodio legal del demandado.

Aun así, la petición debe exponer los hechos en los que se basa su creencia. Esos hechos suelen provenir de lo que usted mismo vio o de lo que anotó en el momento.

Si la ley, una regla de una agencia administrativa, o una regla u orden judicial exige que un documento sea verificado por una persona, la verificación puede realizarse de la siguiente manera: (a) bajo juramento o afirmación ante un funcionario autorizado para tomar juramentos; (b) bajo juramento o afirmación ante un funcionario autorizado por la ley para tomar juramentos; o (c) mediante la firma de la declaración escrita descrita más abajo (Fla. Stat. § 92.525). Según Fla. Stat. § 92.525, quien haga a sabiendas una declaración falsa comete un delito grave de tercer grado.

Cuando un abuelo tiene responsabilidades de tutela o custodia

Un abuelo que ya tiene la tutela legal de un nieto menor se encuentra en una posición distinta a la de quien presenta una petición para un adulto. La sección 397.68151(3) de la Marchman Act se refiere a quién recibe la notificación de una petición, no a quién puede presentarla. Los hechos aun así deben sustentar la petición.

La tutela bajo el Capítulo 744 es una cuestión separada. Se aplica cuando se pone en duda la capacidad de una persona para tomar decisiones, y el consumo de sustancias puede formar parte de ese panorama.

La tutela temporal de emergencia es la más rápida de estas opciones. La persona presuntamente incapacitada y su abogado deben recibir notificación con al menos 24 horas de antelación a la audiencia, salvo que la demora cause un daño sustancial.

Un abuelo que cría a un nieto cuyo padre o madre tiene una adicción puede enfrentar un conjunto diferente de preguntas. Los detalles importan.

Criterios de la Marchman Act que exigen los tribunales de Florida

Una petición debe mostrar por qué el tribunal debe actuar. La petición debe identificar al demandado y al peticionario, indicar su parentesco y nombrar al abogado del demandado si se conoce, tal como lo exige Fla. Stat. § 397.68141.

Las alegaciones fácticas deben explicar la razón por la que el peticionario cree que el demandado está afectado. También deben explicar por qué el peticionario cree que la persona ha perdido el poder de autocontrol respecto del consumo de sustancias.

Los criterios para la admisión involuntaria por abuso de sustancias se establecen en Fla. Stat. § 397.675.

Las observaciones específicas y fechadas tienen más peso que las afirmaciones generales. Los detalles útiles incluyen incidentes, lesiones, responsabilidades incumplidas y declaraciones que la persona haya hecho. Una petición puede incluir el informe de un profesional de un examen realizado dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si la persona nunca fue evaluada o se negó a una evaluación, la petición debe indicarlo.

La Marchman Act comparada con la Baker Act

La Marchman Act trata el consumo de sustancias. La Baker Act es una ley separada de Florida que trata las crisis de salud mental. Ambas pueden superponerse cuando una persona tiene los dos problemas.

Los criterios de la Marchman ya abarcan esa superposición. Según Fla. Stat. § 397.675, la prueba cubre a una persona con un trastorno por consumo de sustancias y un trastorno de salud mental concurrente.

Qué ley se aplica a una situación determinada depende de los hechos. La elección afecta el proceso, por lo que los hechos deben revisarse desde el principio. Mantenga la pregunta sencilla: ¿el problema central es el consumo de sustancias, la salud mental o ambos?

Qué sucede después de presentar una petición

Después de la presentación, el tribunal debe fijar una audiencia dentro de los 10 días hábiles del tribunal, salvo que se conceda una prórroga, conforme a Fla. Stat. § 397.68151.

Una petición presentada en el condado equivocado es un problema de sede, no una pérdida de jurisdicción. En J.P. v. J.N., el Quinto Distrito de Apelación sostuvo que el tribunal de circuito conservó su jurisdicción, por lo que el remedio fue el traslado. En un caso del condado de Miami-Dade, la ubicación de la persona en la fecha de presentación es importante.

El tribunal puede designar un abogado. El demandado tiene derecho a un abogado en cada etapa de un procedimiento judicial relacionado con una petición de tratamiento involuntario por un trastorno causado por el abuso de sustancias, y solo puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia se hace de forma consciente, inteligente y voluntaria.

En una emergencia, el tribunal puede dictar una orden ex parte sin designar abogado, conforme a Fla. Stat. § 397.6818. Un proveedor de servicios generalmente no puede retener al demandado por más de 72 horas de observación, salvo que se aplique una excepción enumerada. En D.H. v. K.J.R., el Segundo Distrito de Apelación sostuvo que la petición debe dar una razón de buena fe para creer que se cumplen los criterios legales.

El tribunal debe determinar que las condiciones están probadas mediante prueba clara y convincente antes de ordenar el tratamiento. Conforme a Fla. Stat. § 397.697, esa orden puede durar hasta 90 días.

En J.C. v. State, la opinión señala: “Al hacerlo, el tribunal no siguió la ley aplicable, pues actuó esencialmente como el peticionario ausente.” En C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare, el tribunal de primera instancia no siguió la ley aplicable cuando, en ausencia del peticionario, llamó y cuestionó al profesional de salud que firmó el certificado de servicios involuntarios. El Cuarto Distrito de Apelación llegó a un resultado distinto en J.J.J. v. D.G. y certificó el conflicto. Las enmiendas de 2024 podrían afectar casos posteriores.

Qué hacer cuando un familiar tiene una adicción a las drogas

Comience por anotar eventos específicos y fechados. Registre la fecha, lo que sucedió, quién lo vio y lo que se dijo. Guarde copias de mensajes de texto, mensajes o registros que muestren el problema.

Si alguien está en peligro inmediato, llame primero al 911. El tiempo importa, porque el proceso judicial tarda en comenzar. Esperar a que una sola crisis se convierta en un patrón puede retrasar los pasos que protegen a la persona.

Las familias suelen cometer los mismos errores. Confían en frases generales como “está fuera de control”. Describen lo que oyeron en lugar de lo que vieron. Presentan la petición en el condado equivocado. Olvidan que una petición debe indicar si la persona se negó a una evaluación.

Organizar los hechos desde el principio ayuda. Una cronología clara facilita hablar del caso con un abogado. También ayuda a la familia a responder las preguntas del tribunal con precisión.

Puntos clave para abuelos que enfrentan esta decisión

• Un abuelo puede presentar una petición bajo la Marchman Act, según los hechos y la ley de Florida.
• La petición debe dar hechos específicos y precisos sobre la afectación y la pérdida de autocontrol.
• La tutela es una vía separada cuando se cuestiona la capacidad para tomar decisiones.
• El tribunal revisa la prueba, y la audiencia decide si se ordena el tratamiento.

Preguntas frecuentes

Si un abuelo determinado califica depende de los hechos.