Ley Baker vs. Ley Marchman en Florida: Diferencias Clave

Ley Baker vs. Ley Marchman de Florida: diferencias clave

La diferencia entre una Ley Baker y una Ley Marchman depende de la condición involucrada. La Ley Baker se ocupa de la enfermedad mental. La Ley Marchman se ocupa del deterioro por abuso de sustancias. Ambas son leyes de tratamiento involuntario de Florida, pero se encuentran en capítulos distintos y siguen pasos diferentes. Esta guía explica cada una para las familias del sur de Florida y de todo el estado.

La respuesta corta: enfermedad mental frente a deterioro por sustancias

La Ley Baker cubre la enfermedad mental, y la Ley Marchman cubre el deterioro por abuso de sustancias. Esa diferencia suele determinar qué ley se ajusta a la situación de una familia.

Según esa ley, la enfermedad mental es un deterioro de los procesos mentales o emocionales. Afecta el control consciente de las acciones de una persona o su capacidad para percibir la realidad. También interfiere de manera sustancial con la vida diaria ordinaria. Para efectos de la Ley Baker, el término no incluye la intoxicación ni las condiciones que se manifiestan únicamente por el abuso de sustancias.

El deterioro por abuso de sustancias funciona de otra manera. Significa consumir alcohol u otra sustancia que altera el estado de ánimo, de modo que la persona ha perdido el autocontrol. Además, el consumo ha causado daño, o es probable que cause daño, a la persona o a otra persona.

La Ley Marchman es una ley de Florida que cubre el deterioro por abuso de sustancias. Las secciones siguientes comparan ambas leyes lado a lado, comenzando con la Ley Baker.

La Ley Baker: examen involuntario por enfermedad mental

Según Fla. Stat. § 394.463, una persona puede ser llevada a una instalación receptora cuando existe motivo para creer que padece una enfermedad mental. La persona también debe haber rechazado un examen voluntario tras una explicación clara de su propósito. O bien, la persona debe ser incapaz de decidir por sí misma si es necesario un examen.

Un tribunal puede iniciar el proceso. Un tribunal de circuito o de condado puede dictar una orden ex parte, que se emite sin la presencia de la otra parte. La orden debe basarse en testimonio jurado con hechos específicos. Si no hay opciones menos restrictivas disponibles, un agente del orden público u otro agente del tribunal pone a la persona bajo custodia y la traslada a una instalación.

La instalación suele ser una instalación receptora designada. La ley de Florida la define como un hospital público o privado aprobado, una unidad de estabilización de crisis o una instalación receptora para adicciones. Presta detección de emergencia, evaluación y estabilización a corto plazo. La Agencia de Administración de Atención Médica de Florida describe estas unidades como proveedores de evaluación psiquiátrica de emergencia y de tratamiento a corto plazo.

El examen tiene un propósito claro. Según la ley, un examen involuntario determina si una persona reúne los requisitos para recibir servicios involuntarios. Esa determinación orienta lo que sucede después.

La Ley Marchman: petición judicial por deterioro por abuso de sustancias

La Ley Marchman comienza con una petición presentada ante un tribunal. Para un adulto, la petición se presenta ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar tarifa por presentarla, según Fla. Stat. § 397.681.

Según Fla. Stat. § 397.68112, una petición para un adulto puede ser presentada por el cónyuge o tutor legal, cualquier pariente, un proveedor de servicios, o un adulto que tenga conocimiento personal directo del deterioro del demandado por abuso de sustancias y de su historial previo de evaluación y tratamiento. La persona también debe cumplir con los criterios. Una petición puede presentarse si la persona ha sido colocada bajo custodia protectora dentro de los últimos 10 días, o si ha tenido un ingreso de emergencia dentro de ese mismo plazo. También puede seguir a una evaluación realizada por un profesional calificado dentro de los últimos 30 días.

La sede judicial importa. En J.P. v. J.N., una decisión del Quinto Distrito de Apelación, el tribunal determinó que presentar la petición en el condado equivocado constituía un defecto de sede y no una pérdida de jurisdicción.

El proceso tiene varias etapas. Primero, el tribunal puede dictar una orden ex parte de evaluación y estabilización basada en la petición. Según Fla. Stat. § 397.6818, cuando el peticionario afirma que existen circunstancias de emergencia, o el tribunal determina al revisar la petición que existe una emergencia, el tribunal puede basarse únicamente en el contenido de la petición y, sin designar abogado, dictar una orden ex parte para la evaluación involuntaria y la estabilización del demandado. Un proveedor de servicios puede retener a la persona por no más de 72 horas de observación, sujeto a las excepciones enumeradas.

Luego, un juez celebra una audiencia. El testimonio en la audiencia se toma bajo juramento, y los miembros de la familia que conocen el historial de la persona pueden testificar. El demandado debe estar presente en la audiencia sobre una petición de tratamiento involuntario, a menos que el tribunal determine que renunció a estar presente de manera consciente, inteligente y voluntaria, o que, tras recibir prueba de notificación y evaluar las circunstancias del caso, su presencia es incompatible con su mejor interés o probablemente resulte perjudicial para sí mismo o para otros; el tribunal también revisa la evaluación clínica del profesional calificado.

El tribunal decide según Fla. Stat. § 397.697. Las condiciones deben probarse mediante prueba clara y convincente. Si se prueban, el tribunal puede ordenar servicios de tratamiento involuntario por hasta 90 días. La petición en sí debe dar una razón de buena fe para creer que se cumplen los criterios. En D.H. v. K.J.R., el Segundo Distrito de Apelación determinó que fue un error dictar una orden ex parte cuando la petición no mostraba esa razón.

Diferencias clave de un vistazo

La principal diferencia es la condición. La Ley Baker aborda la enfermedad mental, y la Ley Marchman aborda el deterioro por abuso de sustancias.

• Condición: Enfermedad mental según la Ley Baker.
• Quién lo inicia: La Ley Baker puede comenzar con una orden judicial, ejecutada por el orden público. Para un adulto bajo la Ley Marchman, puede presentar una petición el cónyuge o tutor legal, cualquier pariente, un proveedor de servicios, o un adulto que tenga conocimiento personal directo del deterioro del demandado por abuso de sustancias y de su historial previo de evaluación y tratamiento.
• Papel del tribunal: La Ley Baker puede comenzar con una orden ex parte del tribunal. La Ley Marchman es una petición judicial que termina en una audiencia. El tribunal conserva la jurisdicción para órdenes posteriores según § 397.697.
• Entorno: La Ley Baker utiliza instalaciones receptoras designadas. La Ley Marchman utiliza proveedores de servicios autorizados.
• Límites de tiempo: Según la Ley Marchman, la observación está limitada a 72 horas, sujeta a excepciones. Una orden de tratamiento puede extenderse hasta 90 días.

Cuando la enfermedad mental y el consumo de sustancias coinciden

Muchas personas padecen a la vez una enfermedad mental y un problema de consumo de sustancias. Cuando ambas condiciones están presentes, la ley aplicable puede ser menos clara.

La ley de Florida aborda esta coincidencia. La Ley Marchman cubre un trastorno por consumo de sustancias con un trastorno de salud mental concurrente, según § 397.675. Durante una audiencia Marchman, el tribunal puede iniciar un examen involuntario bajo el Capítulo 394 si considera que también hay una enfermedad mental. Ese paso se establece en § 397.6957.

Una familia puede encontrarse con ambas leyes en distintos momentos. Las etiquetas no resuelven la cuestión. Un artículo de PMC sobre terminología de tratamiento señala que términos como tratamiento involuntario no tienen un significado compartido en los servicios de salud conductual de Estados Unidos. Cuál ley se aplica depende de los hechos, de las evaluaciones y del tribunal involucrado.

¿Necesito un abogado de la Ley Marchman?

Una persona que enfrenta una petición Marchman tiene derecho a un abogado. Las familias también pueden buscar asesoramiento legal de manera temprana, antes de que se presente una petición.

Según § 397.681, el demandado tiene derecho a un abogado en cada etapa del procedimiento, derecho que puede renunciar si está presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, inteligente y voluntaria. Un demandado que no pueda pagar un abogado privado puede recibir un abogado designado por el tribunal. El Segundo Distrito de Apelación también determinó en Hillsborough County v. Albrechta que el debido proceso otorga al demandado un derecho constitucional a un abogado en estos procedimientos.

Robinson Casey se enfoca en las peticiones de la Ley Marchman y en los asuntos de tutela. La firma atiende a familias en todo el sur de Florida y en todo el estado. Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página. Nuestros abogados se enfocan en estos asuntos para las familias que enfrentan una petición.

Hable con Robinson Casey sobre la situación de su familia

Ver cómo el consumo de alcohol o drogas de un ser querido se vuelve peligroso es difícil. Muchas familias enfrentan esta decisión en medio de una crisis que no eligieron. Puede que se pregunte si debe presentar una petición ahora o esperar y ver qué pasa.

No tiene que resolver estos estatutos por su cuenta. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso. Llame al (561) 849-4700 o solicite una consulta en línea.