
¿Se puede obligar a un adulto a someterse a una evaluación de adicción en Florida?
Respuesta breve: ¿Puede un tribunal de Florida exigir a un adulto que se someta a una evaluación?
Sí, en algunos casos. Según el Fla. Stat. § 397.6818, que regula la decisión del tribunal sobre una petición de evaluación involuntaria, un tribunal puede ordenar una evaluación cuando considera que la petición la justifica. Según la disposición de Florida sobre peticiones bajo la Ley Marchman, si el demandado es un adulto, una petición de servicios de tratamiento involuntario puede ser presentada por el cónyuge o el tutor legal del demandado, cualquier pariente, un proveedor de servicios o un adulto que tenga conocimiento personal directo del deterioro del demandado por abuso de sustancias y de su historial previo de evaluación y tratamiento. El tribunal decide si ordena una evaluación, con base en la petición, la prueba y los hechos del caso.
Si usted pregunta si un tribunal de Florida puede ordenar a un adulto que se someta a una evaluación de adicción, la respuesta honesta es “depende”. Nadie puede decirle cómo resolverá un juez. Esta página ofrece una visión general y no aborda todos los aspectos de la ley. Es posible que también se apliquen otros requisitos a su situación.
Esta página es información general, no asesoramiento legal. Cada caso depende de sus propios hechos. Leer el texto completo de la ley puede ayudarle a entender cómo se relaciona con su situación.
¿No sabe cuál es su próximo paso?
Háblelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.
Lo que dice la Ley Marchman sobre las evaluaciones de adultos
La Ley Marchman establece un proceso judicial para adultos cuyo consumo de sustancias puede estar afectando su seguridad o su juicio. Su criterio central aparece en el Fla. Stat. § 397.675. La ley pregunta si existe una razón de buena fe para creer que la persona está afectada por el abuso de sustancias. También pregunta si ese deterioro ha dejado a la persona sin capacidad de autocontrol sobre el consumo de sustancias.
Luego, la ley ofrece dos alternativas adicionales. Una es que la persona necesite servicios por abuso de sustancias y que su juicio esté tan afectado que no pueda apreciar su necesidad de dichos servicios ni tomar una decisión racional al respecto. La otra tiene dos partes. Según la primera parte, sin cuidado o tratamiento, la persona probablemente sufrirá abandono o se negará a cuidarse a sí misma; ese abandono o negativa representa una amenaza real e inminente de daño sustancial para su bienestar; y no es evidente que el daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos o con la prestación de otros servicios. Según la segunda parte, existe una probabilidad sustancial de que la persona haya causado, amenazado o intentado causar daño físico a sí misma o a otra persona, o, a menos que la persona sea admitida para recibir servicios, es probable que lo cause.
Este es un resumen, no el texto completo de la ley. El texto de la ley es el que prevalece, y es posible que también se apliquen otros requisitos.
La ley también establece que la simple negativa a recibir servicios no es, por sí sola, prueba de falta de juicio. El tribunal considera el panorama completo.
Los tribunales también tienen discreción sobre los pasos siguientes. Según el Fla. Stat. § 397.697, la ley dispone que el tribunal puede ordenar un tratamiento por un período de hasta 90 días si las condiciones se prueban mediante prueba clara y convincente. Si el tribunal dicta o no una orden, y la duración de cualquier orden, dependen de la discreción del tribunal y de las circunstancias del caso.
Quién puede presentar una petición y a quién puede ordenar el tribunal que se someta a evaluación
Para un adulto, la ley señala quién puede presentar la petición. Según el Fla. Stat. § 397.68112, una petición puede provenir del cónyuge o tutor legal de la persona, de cualquier pariente, de un proveedor de servicios o de un adulto con conocimiento personal directo del deterioro y del tratamiento previo. Es posible que se apliquen otros requisitos, y el tribunal decide si una petición puede continuar.
La petición debe tener un contenido obligatorio. El Fla. Stat. § 397.68141 exige el nombre del demandado, el nombre del peticionario, su relación y los hechos que muestran por qué se necesitan los servicios. Los hechos deben explicar por qué el peticionario cree que la persona está afectada y ha perdido el autocontrol, junto con las razones que respaldan los fundamentos de daño o de juicio afectado. La ley también puede requerir información relacionada con el abogado del demandado. Esta no es una lista completa; la ley establece otros contenidos obligatorios, y es posible que se apliquen otros requisitos. Puede adjuntarse un informe de un profesional calificado que haya examinado a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación.
El lugar también importa. El Fla. Stat. § 397.681 dispone que la petición se presenta ante el secretario del condado donde se encuentra la persona, y que el secretario no puede cobrar tasa de presentación.
La ley también prevé órdenes ex parte en algunas circunstancias. Según el Fla. Stat. § 397.6818, que regula la decisión del tribunal sobre una petición de evaluación, el tribunal puede basarse únicamente en la petición y dictar una orden ex parte sin designar un abogado. Si los hechos expuestos en la petición justifican dicha orden es una cuestión que decide el tribunal.
En qué consiste, en general, una evaluación por abuso de sustancias
Una evaluación es una valoración estructurada. La ley define una evaluación clínica como la recopilación de información detallada sobre el consumo de sustancias de una persona, su salud emocional y física, y sus roles sociales. Esa información ayuda a identificar un plan de tratamiento. La definición aparece en el Fla. Stat. § 397.311.
La misma sección define a un “profesional calificado”. Incluye a un médico o asistente médico con licencia, ciertos otros profesionales con licencia, una enfermera de práctica avanzada con licencia y ciertos miembros del personal de tratamiento certificados con al menos un título de licenciatura.
Antes de que un tribunal pueda ordenar un tratamiento involuntario, generalmente debe realizarse una evaluación clínica. Según el Fla. Stat. § 397.6957, no se puede ordenar al demandado que se someta a tratamiento sin ella. La excepción es cuando el demandado está presente en la corte y renuncia expresamente a ella. La misma sección dice que el tribunal también puede ordenar pruebas de drogas.
La sección 397.6957 dispone que el informe escrito incluya una recomendación de tratamiento y señale cualquier necesidad de tratamiento de salud mental u otro tratamiento concurrente. El informe ayuda al tribunal, pero el juez sigue tomando la decisión.
¿Tiene preguntas sobre lo que pasó?
Pregúntele directamente a nuestro equipo. La primera conversación es gratuita, confidencial y sin compromiso.
Quién realiza la evaluación cuando un tribunal la ordena
Según el Fla. Stat. § 397.6818, un agente puede trasladar al demandado al proveedor autorizado adecuado más cercano o a uno que designe el tribunal.
El demandado también tiene opciones. La sección 397.6957 permite al demandado solicitar una evaluación independiente realizada por un profesional calificado designado por el tribunal o acordado de otra manera. El tribunal debe informar al demandado sobre este derecho.
El demandado también tiene derecho a un abogado. Según el Fla. Stat. § 397.681, el demandado tiene derecho a un abogado en todas las etapas. El demandado solo puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, inteligente y voluntaria.
Lea con atención cualquier orden judicial. Una orden puede indicar el proveedor, las fechas y las condiciones. Es posible que se apliquen otros requisitos.
Opciones voluntarias frente a una evaluación ordenada por el tribunal
Una vía voluntaria comienza con el propio adulto. Según el Fla. Stat. § 397.601, una persona que quiera tratamiento por abuso de sustancias puede solicitar al proveedor de servicios su admisión voluntaria. Esta vía no requiere una petición judicial.
Las dos vías difieren en lo que dependen. Una vía voluntaria depende de la disposición del adulto. Una vía ordenada por el tribunal depende de la petición, de la prueba y de la discreción del tribunal. Según la sección 397.6957, el testimonio en una audiencia involuntaria debe prestarse bajo juramento y registrarse. El demandado puede negarse a testificar.
Las vías ordenadas por el tribunal también pueden ser complicadas.
Ninguna vía puede garantizar un resultado determinado. Un tribunal puede decidir de forma distinta a lo que espera la familia. El resultado depende de la decisión del juez y de los hechos.
Preguntas frecuentes: intervención, negativa y duración de una evaluación
La negativa no zanja la cuestión. Como se indicó antes, la ley dispone que una simple negativa no es, por sí sola, prueba de falta de juicio. Un tribunal consideraría más que un único “no”.
El momento depende de la agenda del proveedor y, cuando interviene un tribunal, del calendario del tribunal. Según el Fla. Stat. § 397.68151, la ley prevé que el tribunal fije una audiencia dentro de 10 días hábiles judiciales, salvo que se conceda una suspensión. Las suspensiones pueden cambiar esa fecha. En la práctica, la fecha real de la audiencia depende del calendario del tribunal y de su discreción en cada caso.
Las órdenes de evaluación pueden tener una vigencia limitada. Si eso se aplica y cómo, depende del texto vigente de la ley, de la decisión del tribunal y de las circunstancias del caso. Las leyes pueden cambiar con el tiempo, por lo que puede ser útil revisar el texto vigente.
Hablar con un ser querido que no quiere ayuda puede ser difícil. No existe un único enfoque que sirva a todas las familias. El despacho no puede predecir qué enfoque se ajusta al suyo, y no afirma que ningún método en particular funcione.
¿Quiere saber cuál es su situación?
Cuéntenos lo que pasó y nuestro equipo le explicará las opciones que tiene, sin costo alguno.
Analice su situación antes de decidir presentar una petición
Si está leyendo esto por alguien a quien ama, usted no eligió esta situación. Decidir si pedirle a un tribunal que intervenga es una decisión seria. Es normal querer más información antes de decidir.
Robinson & Casey es un despacho de abogados que limita su práctica a las peticiones bajo la Ley Marchman y a asuntos de tutela. El despacho puede analizar los hechos de su situación, incluidas las preguntas sobre quién puede presentar la petición, qué debe contener y qué puede ordenar un tribunal.
Si desea analizar su situación, comuníquese con Robinson & Casey al (561) 849-4149 o a través de la página de contacto. El despacho no puede predecir cómo resolverá un tribunal en su caso.
