Tratamiento involuntario por adicción en Florida: conozca los requisitos

Evidencia para el tratamiento involuntario por adicción en Florida

Si su ser querido bebe o consume drogas y se niega a recibir ayuda, quizás se pregunte qué necesita ver un juez. Un juez de Florida necesita pruebas, presentadas en una audiencia, de que se cumplen los criterios establecidos por la ley. Si su ser querido se niega a recibir tratamiento por adicción, las pruebas que un tribunal de Florida necesita antes de ordenar un tratamiento involuntario dependen de criterios legales específicos.

Lo que decide un juez de Florida bajo la Ley Marchman

El juez decide si se prueban los criterios legales. El juez no decide si la preocupación de su familia es comprensible.

La Ley Marchman de Florida, contenida en el Capítulo 397 de los Estatutos de Florida, permite que un tribunal ordene una evaluación y un tratamiento para un adulto con un deterioro por abuso de sustancias. La ley enumera quiénes pueden presentar la petición. Esa lista incluye al cónyuge o tutor legal, a cualquier pariente, a un proveedor de servicios o a un adulto que tenga conocimiento personal directo del deterioro y del historial previo de evaluación y tratamiento de la persona (Fla. Stat. § 397.68112).

La petición se presenta ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar una tasa de presentación (Fla. Stat. § 397.681). En Miami-Dade, la página del tribunal de salud mental del Secretario del Condado de Miami-Dade dirige las peticiones de adultos al Tribunal de Sucesiones. El tribunal debe fijar una audiencia dentro de los 10 días hábiles del tribunal, salvo que conceda una prórroga (Fla. Stat. § 397.68151).

Los criterios legales que deben abordar las pruebas

En la audiencia, el tribunal debe considerar toda la prueba pertinente, incluidos los testimonios de familiares que conocen los antecedentes del demandado y los resultados de la evaluación realizada por un profesional calificado.

La primera prueba exige demostrar que la persona tiene un deterioro por abuso de sustancias y un historial de incumplimiento del tratamiento para el abuso de sustancias (Fla. Stat. § 397.6957). También aborda la razón por la que el peticionario cree que, debido a ese deterioro, la persona ha perdido la capacidad de autocontrol con respecto al abuso de sustancias (Fla. Stat. § 397.68141).

La persona necesita servicios y, dado que su negativa a recibir atención se basa en un juicio tan afectado por el abuso de sustancias, no puede reconocer esa necesidad ni tomar una decisión racional al respecto. O bien, existe una probabilidad considerable de que la persona cause daños corporales graves a sí misma o a otra persona en un futuro cercano, según lo demuestra su comportamiento reciente.

Cada criterio necesita sus propios hechos. Clasifique sus notas según el criterio que respalda cada hecho. Un relato único que cubra todo a la vez es más difícil de aplicar para un juez.

Evaluaciones profesionales y registros clínicos

Un profesional calificado debe evaluar a la persona antes de que el tribunal pueda ordenar un tratamiento involuntario, salvo que la persona esté presente en la corte y renuncie expresamente a la evaluación. La evaluación del demandado por un profesional calificado debe realizarse dentro de las 72 horas posteriores a su llegada a un proveedor de servicios autorizado, sujeta a las prórrogas que enumera la ley (Fla. Stat. § 397.6957).

Una petición puede incluir un informe de un profesional que examinó a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si no hubo evaluación, o si la persona se negó a someterse a una, la petición debe indicarlo (Fla. Stat. § 397.68141). Según el Fla. Stat. § 397.6957, el profesional calificado debe transmitir su evaluación clínica al secretario del tribunal, de acuerdo con los requisitos de confidencialidad aplicables, a más tardar al cierre ordinario de oficinas del día anterior a la audiencia.

Los registros útiles incluyen los de urgencias o del hospital, evaluaciones previas, registros de ingreso en desintoxicación o tratamiento, y diagnósticos de los proveedores que lo han tratado. Anote la fecha de cada registro, lo que dice y quién lo escribió. Las normas federales limitan la forma en que se comparten los registros de tratamiento de adicciones. Para fines distintos de una investigación o un proceso penal, una orden judicial para divulgar registros de tratamiento de adicciones requiere una determinación de causa justificada (42 C.F.R. § 2.64).

Si su ser querido fue dado de alta recientemente sin un plan de tratamiento, la guía sobre el alta hospitalaria aborda esa situación.

Testimonio de primera mano de familiares y otras personas que observaron la conducta

Los familiares y otras personas que presenciaron la conducta pueden testificar. El tribunal debe escuchar los testimonios pertinentes de personas que conozcan el historial previo de la persona (Fla. Stat. § 397.6957).

El testimonio se toma bajo juramento, y las actuaciones se graban. La persona señalada puede negarse a testificar. Un testigo puede comparecer mediante tecnología de audio y video, pero debe entregar a las partes sus documentos antes del cierre de oficinas del día anterior.

Los detalles específicos tienen más peso que las conclusiones. Decir “está fuera de control” le dice muy poco al juez. Describir una noche concreta, dónde ocurrió y qué pasó después le da al juez algo concreto. El relato de un testigo se valora junto con los registros y los hallazgos profesionales, no en lugar de ellos.

Documentar incidentes específicos y sus consecuencias

Los incidentes fechados con un registro documental dan al juez hechos concretos sobre el daño y el descuido. Las partes de la ley relativas al daño y al descuido dependen de hechos reales.

Entre los ejemplos se incluyen la conducción peligrosa, las caídas o lesiones, la pérdida de trabajo o de clases, la pérdida de vivienda, la conducta insegura en presencia de niños y las amenazas de autolesión. Los registros que suelen documentar estos hechos incluyen informes policiales o de incidentes, amonestaciones del empleador, avisos de la escuela o del arrendador, facturas médicas y registros de servicios de emergencia.

Lleve un registro sencillo con fechas. Escriba la fecha, lo que ocurrió, quién estaba presente y de dónde obtuvo la información. Marque cada entrada como algo que usted mismo presenció o algo que le contó otra persona. Mezclar ambas cosas debilita un relato.

Historial de tratamientos previos e intentos de obtener ayuda

Los tratamientos previos y los ofrecimientos de ayuda muestran el patrón que el juez debe evaluar. Reúna un registro de los programas anteriores: a dónde acudió la persona, cuándo, si los completó y si abandonó antes de tiempo o no asistió a los seguimientos.

Estos hechos influyen en si la persona puede comprender la necesidad de atención. Vincule cada ofrecimiento rechazado con hechos que muestren lo que la persona hizo en su lugar y cómo el consumo afectó sus decisiones.

El tribunal de drogas es una vía distinta, con sus propias ventajas y desventajas. La guía comparativa sobre los tribunales de drogas aborda esa elección.

Cómo se relacionan la petición, la notificación y la audiencia

Se presenta una petición, la persona señalada recibe la notificación y se celebra una audiencia en la que se presentan las pruebas.

La petición debe nombrar al demandado y al peticionario, indicar su relación y nombrar al abogado del demandado, si se conoce. También debe exponer los hechos que muestran la necesidad de servicios (Fla. Stat. § 397.68141).

El demandado tiene derecho a un abogado en todas las etapas. Solo puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, inteligente y voluntaria. Un demandado que no puede pagar un abogado privado puede recibir un abogado designado por el tribunal (Fla. Stat. § 397.681). El Segundo Distrito de Florida ha dicho que el debido proceso respalda ese derecho en estos procedimientos (Hillsborough County v. Albrechta).

Las emergencias avanzan más rápido. El tribunal puede dictar una orden de evaluación ex parte basada únicamente en la petición cuando exista una emergencia. Un proveedor puede retener a la persona durante no más de 72 horas de observación, sujeto a las excepciones enumeradas (Fla. Stat. § 397.6818).

La guía para padres sobre el internamiento involuntario por adicción ofrece el panorama completo de este proceso.

Lo que las pruebas pueden y no pueden establecer

Nadie puede prometer cómo resolverá un juez. El resultado depende de los hechos de cada caso y de cómo el juez los valore.

El peticionario tiene la carga de la prueba. El Quinto Distrito revocó una orden en la que el tribunal de primera instancia llamó y examinó al único testigo mientras el peticionario estaba ausente (J.C. v. State). El Quinto Distrito reafirmó esa regla en 2024 (C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare). El Cuarto Distrito llegó al resultado opuesto y certificó el conflicto, por lo que la regla no está resuelta a nivel estatal (J.J.J. v. D.G.).

Los vacíos, las fechas inconsistentes o las afirmaciones que no puede respaldar pueden debilitar una petición. Una orden ex parte requiere que el tribunal considere razonablemente que el demandado cumple los criterios de internamiento y que existe una emergencia por abuso de sustancias (D.H. v. K.J.R.). Esté preparado para decir qué hechos puede probar y cuáles no.

Si un cónyuge bebe en casa y hay niños que viven en la vivienda, la guía sobre el hogar aborda esas cuestiones.

Preguntas frecuentes sobre las pruebas para el tratamiento involuntario

Analice la situación de su ser querido con Robinson Casey

Si su ser querido consume sustancias y se niega a recibir ayuda, quizás esté decidiendo ahora si presentar una petición. Puede que ya tenga algunos registros y algunos testigos.

Robinson Casey concentra su práctica en las peticiones bajo la Ley Marchman y en asuntos de tutela para familias de todo el sur de Florida y en todo el estado. Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página.