Evidencia para su petición bajo la Ley Marchman por adicción en Florida

Evidencia en una petición de la Ley Marchman en Miami-Dade, Florida

Las familias suelen preguntar qué es una petición de la Ley Marchman y cómo funciona. La respuesta depende de los hechos de cada caso, así que conviene hablarlo con un abogado para su situación concreta. La solidez de una petición depende de sus hechos. Si está investigando qué evidencia sustenta los casos de petición por adicción bajo la Ley Marchman en Florida, es posible que le preocupe un ser querido. También puede que esté atravesando esta situación bajo presión. Esta página explica qué tipos de hechos sustentan una petición y cómo organizar lo que ya sabe. Cada caso depende de sus propios hechos.

En qué se basa una petición de la Ley Marchman

Una petición de la Ley Marchman se basa en afirmaciones fácticas específicas, no en preocupaciones generales. La ley de Florida establece lo que la petición debe contener. Según el Fla. Stat. § 397.68141, debe incluir el nombre de la persona afectada (respondent), el nombre del peticionario y la relación entre ambos. También debe incluir las alegaciones fácticas que demuestren por qué se necesitan servicios por deterioro causado por el abuso de sustancias.

La ley también establece quién puede presentarla. Según el Fla. Stat. § 397.68112, pueden presentarla el cónyuge o tutor legal de un adulto afectado, cualquier familiar, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro por abuso de sustancias de la persona afectada y de su historial previo de evaluación y tratamiento.

La persona a la que se refiere la petición se llama la persona afectada (respondent). Si usted la presenta, usted es el peticionario. El resto de esta página explica cómo se ven esas alegaciones fácticas en la práctica.

Observaciones fechadas y específicas de conductas recientes

Los tribunales buscan hechos concretos, con fechas, lugares y lo que se vio u oyó. Una afirmación general como “bebe demasiado” ofrece poco para que un juez la evalúe. Un hecho fechado le da al tribunal algo que sopesar.

Los registros útiles suelen incluir una semana de trabajo o de clases perdida, una visita a la sala de emergencias, un episodio peligroso al conducir, una amenaza durante una discusión o dinero que desapareció. Anote cada uno con la fecha, el lugar, quiénes estaban presentes y qué ocurrió.

Mantenga dos listas. Una contiene lo que usted mismo vio u oyó. La otra contiene lo que otras personas le contaron. Marque cada elemento para que el tribunal pueda distinguir entre ambos. Limítese a lo que observó. Las suposiciones sobre lo que su ser querido pretendía hacer pueden debilitar su relato.

Según el Fla. Stat. § 397.6957, el tribunal escucha toda la evidencia pertinente, incluidos los testimonios de familiares que conocen el historial previo de la persona afectada.

Evidencia de que el consumo de sustancias ha causado pérdida de autocontrol

Una petición debe demostrar más que el consumo de sustancias. Debe explicar la razón por la que usted cree que la persona ha perdido la capacidad de autocontrol respecto al consumo. El Fla. Stat. § 397.675 utiliza la misma idea como criterio para la admisión involuntaria.

Los hechos relacionados con el autocontrol suelen mostrar un patrón a lo largo del tiempo. Entre los ejemplos están los intentos repetidos de dejarlo que fracasaron, el consumo continuado tras un daño claro a la salud, al trabajo o a las relaciones familiares, y conductas provocadas por la abstinencia que usted mismo observó. Anote lo que la persona dijo que haría y lo que hizo después.

Preste atención a la negativa. La ley establece que la mera negativa a recibir servicios no demuestra, por sí sola, una falta de juicio sobre la necesidad de dichos servicios. El Fla. Stat. § 397.675 dice: “(b) Sin cuidado o tratamiento, es probable que sufra negligencia o se niegue a cuidar de sí mismo o de sí misma; que dicha negligencia o negativa representa una amenaza real e inmediata de daño sustancial para su bienestar; y que no es evidente que tal daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o con la prestación de otros servicios, o existe una probabilidad sustancial de que la persona haya infligido, o amenazado o intentado infligir, o, a menos que sea admitida, probablemente infligirá daño físico a sí misma, a sí mismo o a otra persona.”

Las observaciones específicas y coherentes a lo largo del tiempo ayudan al tribunal a ver un patrón.

Hechos que muestran daño, o la probabilidad de daño, a sí mismo o a otros

La petición también debe dar una razón para creer que la persona ha causado, o probablemente causará, daño físico a sí misma o a otros, a menos que el tribunal ordene servicios involuntarios. La otra vía es una negativa a recibir atención basada en un juicio tan deteriorado por el abuso de sustancias que la persona es incapaz de apreciar la necesidad de atención y de tomar una decisión racional al respecto.

Entre los hechos que encajan aquí están una sobredosis o una emergencia médica relacionada con el consumo, amenazas o violencia, y dejar sin supervisión a niños pequeños o a personas mayores. También encajan conducir bajo los efectos de sustancias, condiciones de vida inseguras y la incapacidad de cubrir necesidades básicas. Para los criterios del Fla. Stat. § 397.675, la negligencia que representa una amenaza real e inmediata de daño sustancial forma parte de la prueba, pero solo cuando no es evidente que tal daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o con la prestación de otros servicios. El Fla. Stat. § 397.675 dice: “(b) Sin cuidado o tratamiento, es probable que sufra negligencia o se niegue a cuidar de sí mismo o de sí misma; que dicha negligencia o negativa representa una amenaza real e inmediata de daño sustancial para su bienestar; y que no es evidente que tal daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o con la prestación de otros servicios, o existe una probabilidad sustancial de que la persona haya infligido, o amenazado o intentado infligir, o, a menos que sea admitida, probablemente infligirá daño físico a sí misma, a sí mismo o a otra persona.”

Describa qué ocurrió, cuándo y qué vio usted. Evite describir el carácter de la persona. “Es egoísta” dice muy poco. “La noche de la cena, condujo con los niños en el auto después de beber” le dice al tribunal lo que ocurrió.

Intentos previos de tratamiento y cómo respondió la persona

Los tratamientos previos importan porque muestran qué se ha intentado ya y cómo respondió la persona. Una petición puede incluir un certificado o informe de un profesional calificado que haya examinado a la persona afectada dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si la persona afectada no fue evaluada, o se negó a una evaluación, la petición debe indicarlo, según el Fla. Stat. § 397.68141.

Según la ley de Florida, una persona puede ser objeto de una petición, entre otros supuestos, si aparentemente cumple razonablemente los criterios para la admisión involuntaria, o si ha sido evaluada por un profesional calificado dentro de los 30 días anteriores. La custodia de protección o una admisión de emergencia dentro de los 10 días previos también es un supuesto válido.

Reúna las fechas, los nombres de los proveedores o centros y el motivo por el que terminó el tratamiento, en la medida en que lo conozca. Anote las estancias en desintoxicación, la consejería o los programas de apoyo. Si desconoce algún detalle, anótelo en lugar de adivinarlo.

Los registros de tratamiento están protegidos. Según el 42 U.S.C. § 290dd-2, los registros de la identidad, el diagnóstico, el pronóstico o el tratamiento de un paciente, mantenidos por programas o actividades relacionados con la educación, la prevención, la capacitación, el tratamiento, la rehabilitación o la investigación sobre trastornos por consumo de sustancias, que sean realizados, regulados o asistidos directa o indirectamente por una agencia federal, son confidenciales y, con excepciones limitadas, solo se divulgan en la medida que la ley permite. Esto incluye la divulgación con consentimiento o por orden judicial tras demostrar causa justificada. El 42 U.S.C. § 290dd-2 dice: “Si lo autoriza una orden apropiada de un tribunal competente, dictada tras una solicitud que demuestre causa justificada, incluida la necesidad de evitar un riesgo sustancial de muerte o de daño corporal grave. Al evaluar la causa justificada, el tribunal sopesará el interés público y la necesidad de divulgación frente al perjuicio para el paciente, para la relación médico-paciente y para los servicios de tratamiento. Al otorgar dicha orden, el tribunal, al determinar en qué medida es necesaria cualquier divulgación de la totalidad o de parte de algún registro, impondrá las salvaguardas apropiadas contra la divulgación no autorizada.”

Registros, testigos y otra documentación de terceros

Los registros y los testigos pueden respaldar su propio relato. Entre los elementos útiles están los registros de emergencias u hospitales, los informes policiales, los avisos de la escuela o del empleador, los mensajes de texto y de voz, las fotografías y las declaraciones de personas que presenciaron los mismos hechos.

Los testigos importan. En la audiencia, el testimonio se toma bajo juramento y el procedimiento queda grabado. Los testigos pueden declarar a distancia mediante tecnología de audio y video. Un testigo que tenga la intención de declarar a distancia debe entregar a las partes todos los documentos pertinentes antes del cierre de las oficinas el día anterior a la audiencia. El tribunal también puede ordenar pruebas de drogas.

Conserve los originales sin alterar. Guarde el mensaje de texto o la fotografía original con su información de fecha. No la edite ni la recorte. Mientras la situación esté activa, limite al mínimo sus publicaciones en redes sociales sobre el tema.

Los registros judiciales también están protegidos. Según el Fla. Stat. § 397.6760, las peticiones, las órdenes judiciales y los registros relacionados son confidenciales. El secretario del tribunal solo puede divulgarlos a las personas enumeradas, entre ellas el peticionario y el abogado del peticionario. El peso que tenga cada elemento depende de los hechos de su caso.

Cómo la declaración jurada organiza los hechos

La declaración jurada (affidavit) expone sus hechos en un orden claro, con fechas, para que el tribunal pueda verificar cada uno. Cuando la ley de Florida, una norma o una orden judicial exige o autoriza que un documento sea verificado, la verificación puede hacerse bajo juramento ante un funcionario autorizado para tomar juramentos, o mediante una declaración escrita. Según el Fla. Stat. § 92.525, la declaración escrita dice: “Bajo pena de perjurio, declaro que he leído el documento anterior y que los hechos en él expuestos son verdaderos.” Va seguida de su firma. El Fla. Stat. § 92.525 dice: “(2) Una declaración escrita es la siguiente afirmación: «Bajo pena de perjurio, declaro que he leído el documento anterior y que los hechos en él expuestos son verdaderos», seguida de la firma de la persona que hace la declaración, salvo cuando la ley permita una verificación con base en información o creencia, en cuyo caso pueden añadirse las palabras «según mi leal saber y entender».”

Un lenguaje sencillo ayuda. Use oraciones cortas, fechas exactas y solo las palabras que pueda respaldar personalmente. Escriba “yo vi” o “me dijeron” para que el tribunal sepa cuál es cuál. Evite conclusiones que no pueda sustentar, como “va a lastimar a alguien”. Exponga los hechos y deje que el tribunal saque sus conclusiones.

Lo que está en juego es real. Según el mismo estatuto, quien a sabiendas haga una declaración escrita falsa comete perjurio por declaración escrita falsa, un delito grave de tercer grado. Por eso muchas familias revisan cada línea con un abogado antes de firmar.

El lugar también importa. Según el Fla. Stat. § 397.681, las peticiones se presentan ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona.

Hable con Robinson Casey sobre la situación de su familia

Si está considerando una petición de la Ley Marchman, una conversación puede ayudarle a determinar qué hechos son más importantes. Esta página es responsabilidad de Richard J. Casey III, Esq. Robinson Casey se concentra en las peticiones de la Ley Marchman y en asuntos de tutela para familias de todo el sur de Florida y en todo el estado.

Ver a un ser querido luchar contra la adicción es agotador. Puede sentir temor por su seguridad y no saber con certeza lo que permite la ley. No necesita tener todos los detalles en orden antes de comunicarse.

La persona afectada tiene derecho a un abogado en cada etapa del procedimiento según el Fla. Stat. § 397.681, pero puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia se hace de manera consciente, inteligente y voluntaria. Nuestro equipo puede explicarle cómo funciona esto junto con sus propias notas.

La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar.

Para analizar los hechos de su familia, comuníquese con nuestro equipo o llame al (561) 849-4700.