Internamiento involuntario por adicción y custodia de hijos en Florida: conozca sus opciones legales

Custodia de hijos de padres con adicción en Florida: lo básico de la Ley Marchman

Muchas búsquedas sobre la custodia de hijos de padres con adicción en Florida y la Ley Marchman comienzan con una pregunta: ¿puede la Ley Marchman ayudar a los niños? Una petición bajo la Ley Marchman pide a un tribunal de Florida que ordene una evaluación y, si se cumplen los criterios de la ley, un tratamiento para un adulto. Son preguntas separadas. Esta página explica cómo se relacionan y qué puede hacer una familia ahora.

Respuesta breve: la Ley Marchman no es una orden de custodia

Una petición bajo la Ley Marchman pide a un tribunal que ordene una evaluación y un tratamiento para un adulto cuyo consumo de sustancias le impide funcionar.

Antes de que un tribunal pueda ordenar un tratamiento, la persona que presenta la petición debe demostrar algo más que un mal hábito. Según el Fla. Stat. § 397.675, debe existir una razón de buena fe para creer que la persona tiene un deterioro por abuso de sustancias. Además, ese deterioro debe hacer que la persona pierda la capacidad de autocontrolar su consumo.

La ley exige luego una segunda demostración. La persona debe necesitar servicios y no poder reconocer esa necesidad, o bien ser probable que se descuide de una manera que represente una amenaza real e inmediata de daño.

Estas preguntas se centran en un solo adulto. No preguntan dónde duermen los niños ni quién toma las decisiones escolares. Por eso, las dos cuestiones suelen tramitarse por separado.

Qué hace la Ley Marchman y quién puede presentar la petición

Para un adulto demandado, la ley enumera quién puede presentar la petición. Puede hacerlo un cónyuge o un tutor legal. También puede hacerlo cualquier familiar, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro de la persona y de su historial de tratamiento, según el Fla. Stat. § 397.68112. Un abuelo o un hermano adulto pueden encajar en “cualquier familiar”.

La petición debe identificar al demandado y al solicitante. Debe indicar su relación y los hechos que demuestran la necesidad de servicios. Según el Fla. Stat. § 397.68141, una evaluación reciente puede acompañar a la petición. Si no hubo evaluación, o si la persona se negó a someterse a una, la petición debe indicarlo.

La petición se presenta ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar tasa alguna por presentarla, según el Fla. Stat. § 397.681. El tribunal debe fijar una audiencia dentro de los 10 días hábiles judiciales, salvo que se conceda una prórroga, según el Fla. Stat. § 397.68151.

La negativa por sí sola no basta. La ley establece que la mera negativa a recibir servicios no demuestra que la persona carezca de juicio para reconocer que los necesita. El demandado también tiene derecho a un abogado en todas las etapas del caso.

Cómo un caso de tratamiento y una cuestión de custodia pueden tramitarse por separado

Las cuestiones de custodia de hijos de padres con adicción suelen involucrar dos asuntos judiciales distintos. El caso bajo la Ley Marchman se refiere al deterioro del adulto y a su necesidad de tratamiento. Una cuestión de custodia o de tiempo de convivencia se refiere a dónde deben vivir los niños y cómo debe funcionar el tiempo de crianza.

Cada asunto tiene sus propias preguntas y sus propios trámites. Pueden aparecer los mismos hechos en ambos, pero el tribunal pregunta cosas distintas en cada uno.

Las órdenes de tratamiento también tienen límites. Según el Fla. Stat. § 397.697, cuando las condiciones se prueban con evidencia clara y convincente, el tribunal puede ordenar un tratamiento involuntario por un período que no exceda de 90 días. Puede solicitarse una renovación antes de que termine ese período. Mantenga separadas las dos vías en su planificación.

Opciones para proteger a los niños que viven con un padre con adicción

Las herramientas principales son una petición bajo la Ley Marchman para el padre, una tutela para un menor y una solicitud de custodia o de tiempo de convivencia ante el tribunal de familia. Cada una tiene sus propias reglas de presentación y sus propios plazos.

La tutela de un menor es una vía. Según el Fla. Stat. § 744.3021, un padre, un hermano, una hermana, un pariente cercano u otra persona interesada en el bienestar de un menor puede presentar la petición. Un tutor de un menor tiene la autoridad de un tutor plenario.

La tutela temporal de emergencia es una herramienta más rápida. Su autoridad expira 90 días después de la designación, o cuando se designe un tutor, lo que ocurra primero.

La petición debe estar verificada. Según las Fla. Prob. R. 5.648, una petición para designar a un tutor temporal de emergencia debe estar verificada y debe exponer la naturaleza de la emergencia y la razón por la que se necesita una acción inmediata.

Esa norma de emergencia está redactada para una persona presuntamente incapacitada. Si encaja en la situación de un menor depende de los hechos.

Qué documentar antes de hablar con un abogado

Empiece a llevar un registro fechado y factual desde ahora. Anote qué ocurrió, cuándo ocurrió y quién lo vio. Evite conclusiones como “siempre drogado”. Anote lo que observó, por ejemplo, un habla arrastrada en la recogida escolar en una fecha concreta.

Los registros útiles incluyen:

• Incidentes que involucren a los niños, con fechas y las personas presentes.
• Asistencia a la escuela y cualquier falta de asistencia.
• Visitas médicas o dentales, y quién llevó al niño.
• Tiempos de convivencia perdidos o cancelados.
• Mensajes de texto y mensajes de voz sobre el estado del padre, guardados con sus fechas.
• Contactos con la policía o con protección infantil, con números de expediente.
• Historial de tratamiento e intentos previos de ayuda.
• Nombres y datos de contacto de personas con conocimiento de primera mano.
• Una lista de los cuidadores actuales de los niños.

Conserve los originales y las copias organizados por fecha.

En J.C. v. State, el Quinto Distrito revocó la decisión cuando el tribunal de primera instancia llamó y examinó al único testigo mientras el solicitante estaba ausente. En C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare, el Quinto Distrito aplicó de nuevo esa regla en 2024. El Cuarto Distrito llegó a un resultado distinto en J.J.J. v. D.G. y certificó el conflicto. Trate la regla del Quinto Distrito como derecho de ese distrito, no como una norma estatal consolidada.

Cuándo un caso de custodia puede remitirse a otro abogado o firma

Un asunto de custodia o de tiempo de convivencia puede remitirse a otro abogado o firma cuando el caso lo requiera. Esta página lo indica claramente.

Robinson Casey limita su práctica a las peticiones bajo la Ley Marchman y a asuntos de tutela. Una cuestión exclusivamente de custodia puede requerir una gestión separada. Conocer ese alcance desde el principio ayuda a su familia a planificar los siguientes pasos.

Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página. Nuestro equipo, que incluye personal de oficina y asistentes, apoya el trabajo de la práctica en estos asuntos.

Algunas familias enfrentan una petición bajo la Ley Marchman y una cuestión de custodia al mismo tiempo. Otras enfrentan solo una. La superposición es donde los registros claros más ayudan.

Contexto regional: familias de Miami-Dade y el sur de Florida

Las familias de Miami-Dade y de todo el sur de Florida presentan estas peticiones ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. Robinson Casey atiende a familias en todo el sur de Florida y en todo el estado.

La ubicación importa por razones de competencia territorial. En J.P. v. J.N., el Quinto Distrito sostuvo que presentar una petición bajo la Ley Marchman en el condado equivocado no le quitó jurisdicción al tribunal de circuito. El error fue un defecto de competencia territorial, no una pérdida del poder para conocer el caso.

Las emergencias avanzan más rápido. Cuando existen circunstancias de emergencia, el tribunal puede dictar una orden ex parte de evaluación y estabilización basada únicamente en la petición, según el Fla. Stat. § 397.6818. Un proveedor de servicios no puede retener a la persona para observación por más de 72 horas, salvo en las excepciones previstas en esa norma.

Las órdenes ex parte deben basarse en hechos sólidos de la petición. En D.H. v. K.J.R., el Segundo Distrito sostuvo que el tribunal de primera instancia se equivocó cuando la petición no daba una razón de buena fe para creer que se cumplían los criterios legales.

Hable con Robinson Casey sobre la situación de sus hijos

Robinson Casey puede analizar con usted si una petición bajo la Ley Marchman, una solicitud de tutela o una cuestión de custodia separada se ajusta a la situación de su familia. Comience con los hechos que tiene ahora.

Respuestas rápidas

La custodia es una cuestión separada.

¿Quién puede presentar una petición bajo la Ley Marchman contra un adulto? Un cónyuge, un tutor legal, cualquier familiar, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo puede presentarla, según el § 397.68112.

Preguntas como esta se responden mejor durante la consulta inicial gratuita y confidencial con Robinson Casey. El demandado tiene derecho a un abogado en todas las etapas, según el § 397.681.

Si los niños de su familia viven con un padre cuyo consumo de alcohol o drogas los pone en riesgo, no tiene que resolver esto solo. Llame al (561) 849-4149 o solicite una consulta a través de la página de contacto. La primera consulta es gratuita, confidencial y sin ningún compromiso de continuar.