Internamiento involuntario por adicciones: cuando la seguridad de su hijo está en riesgo, no tiene que enfrentarlo solo

Abogado de la Ley Marchman en Miami: ¿Es elegible su hijo adulto?

Su hijo sufrió una sobredosis y sigue diciendo que no: en qué situación se encuentra ahora

Sí, un padre o una madre en Florida puede pedirle a un tribunal que ordene a su hijo adulto someterse a evaluación y tratamiento bajo la Ley Marchman. Los hechos de su caso determinan si una petición es procedente. Esta lista de verificación de compromiso involuntario por adicción, pensada para las familias de Florida, le ayudará a aclararlos.

Probablemente lleva años pagando tratamientos, intentando intervenciones y poniendo límites. Luego, una llamada al 911, una visita al hospital o una semana entera sin noticias de él la llevaron a buscar otra vía. Usted no eligió esta situación. Quizás todavía no esté lista para contratar a nadie. Lo que quiere saber es si existe un camino legal para su hijo.

Esta página le ofrece cinco verificaciones de sí o no, qué significa cada respuesta, los pasos que siguen y respuestas honestas a sus mayores temores. Es información general, no un consejo sobre su caso. Robinson Casey se enfoca en asuntos de la Ley Marchman y de tutela (guardianship) para familias de todo el sur de Florida y de todo el estado.

Qué es la Ley Marchman y quién puede presentar una petición

La Ley Marchman es el proceso judicial de Florida para la evaluación y el tratamiento involuntarios de adultos con deterioro por consumo de sustancias. Un juez revisa la petición y decide si su hijo debe ser evaluado y, si se cumple la ley, tratado.

En el caso de un adulto, la petición puede ser presentada por el cónyuge o el tutor legal de la persona, cualquier pariente, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro por consumo de sustancias y del tratamiento previo (§ 397.68112). Un padre o una madre es un pariente, por lo que puede presentar la petición.

La petición debe incluir ambos nombres, su relación con él y los hechos que fundamentan su creencia. Esos hechos deben demostrar por qué cree que él está deteriorado, que ha perdido el control de sí mismo sobre el consumo de sustancias, y que, o bien se ha causado o es probable que se cause daño físico a sí mismo o a otros si el tribunal no ordena servicios, o bien que su rechazo a recibir atención se basa en un juicio tan deteriorado que no puede apreciar su necesidad de atención ni tomar una decisión racional al respecto (§ 397.68141).

La lista de elegibilidad: cinco verificaciones de sí o no para su hijo

Responda cada verificación con honestidad, según lo que usted haya visto o sepa personalmente.

Verificación 1: ¿Su hijo tiene 18 años o más? Sí o no. Las reglas para adultos se aplican a los demandados adultos. El caso de un menor se rige por normas diferentes. – Sí: Continúe con la Verificación 2. – No: Es posible que el resto de esta lista no se ajuste a sus hechos.

Verificación 2: ¿El consumo de sustancias lo ha dejado incapaz de tomar decisiones seguras? Sí o no. – Sí: Anote los tres incidentes más recientes, con las fechas. – No o no está seguro: Lleve un registro con fechas de lo que observe durante las próximas semanas.

Verificación 3: ¿Usted misma o usted mismo presenció, escuchó o vivió personalmente la conducta? Sí o no. El tribunal escucha testimonios de familiares que conocen su historial (§ 397.6957). Los hechos de primera mano contienen más detalles que los informes de otras personas. – Sí: Reúna mensajes de texto, registros de llamadas, registros del hospital o de la policía, y notas con fecha. – Solo de segunda mano: Anote quién se lo contó, qué le dijo y cuándo.

Verificación 4: ¿Él ha rechazado el tratamiento o lo ha abandonado antes de tiempo? Sí o no. La ley establece que el rechazo por sí solo no es prueba de falta de juicio sobre su necesidad de servicios (§ 397.675). Los rechazos importan más cuando van acompañados de daño o deterioro. – Sí: Anote cada oferta de tratamiento, su respuesta y la fecha. – No: Registre cada vez que él rechazó ayuda y lo que sucedió después.

Verificación 5: ¿Existe riesgo de daño, o una condición de salud mental junto con el consumo de sustancias? Sí o no. Un trastorno de salud mental concurrente con un trastorno por consumo de sustancias es una de las formas de cumplir los criterios. Él también debe haber perdido el autocontrol sobre el consumo de sustancias. Además, debe tener un juicio tan deteriorado por el abuso de sustancias que no pueda ver su necesidad de servicios (simplemente rechazar la ayuda no es, por sí mismo, prueba de ello), o, sin atención, ser probable que se descuide de una manera que represente una amenaza real e inmediata de daño sustancial que no sea evidente que pueda evitarse con familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, u otros servicios, o debe existir una probabilidad sustancial de que se haya lastimado, amenazado o intentado lastimarse, o que, a menos que sea admitido, sea probable que se lastime a sí mismo o a otra persona (§ 397.675). – Sí: Anote las amenazas, las autolesiones, las estancias en hospitales psiquiátricos y los diagnósticos. – No: Anote cualquier incidente que pudo haberlo lastimado a él o a alguien más.

Una respuesta de no o una respuesta poco clara significa que sus hechos necesitan más detalle. No cierra la puerta. Si una petición se ajusta a su hijo depende de los hechos. Sus respuestas no son una predicción de lo que hará un tribunal.

Qué sucede después de que decida actuar: proceso y plazos

El proceso avanza desde la recopilación de hechos hasta la presentación de una petición, la revisión judicial y una audiencia. Esto es lo que puede esperar, paso a paso.

1. Elabore su cronología. Abarque los últimos seis a doce meses. Anote los incidentes, las ofertas de tratamiento, los rechazos y quién presenció qué.
2. Revise sus hechos con un abogado. Decidan juntos si una petición es el paso adecuado.
3. Presente la petición en el condado correcto. La petición se presenta ante el secretario del tribunal (clerk of the court) del condado donde se encuentra su hijo (§ 397.681). Según el Fla. Stat. § 397.681(1), una petición de tratamiento involuntario por deterioro por abuso de sustancias debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona.
4. Revisión judicial y fecha de audiencia. El tribunal debe fijar una audiencia dentro de 10 días hábiles del tribunal, salvo que se conceda una prórroga (§ 397.68151). En una emergencia, el tribunal puede basarse solo en la petición y dictar una orden ex parte de evaluación y estabilización. Por lo general, un proveedor no puede mantenerlo en observación por más de 72 horas, salvo que aplique una excepción prevista (§ 397.6818).
5. El testimonio se presta bajo juramento, y él puede negarse a testificar (§ 397.6957). La opinión de apelación de este caso se incluye aquí como referencia (J.C. v. State).
6. La orden. Si el tribunal determina que las condiciones están probadas con evidencia clara y convincente, puede ordenar un tratamiento por hasta 90 días (§ 397.697). Es posible una liberación anticipada una vez que las condiciones dejen de existir (§ 397.6971).

Sus temores, respondidos con honestidad: sobredosis, cárcel, falta de vivienda y pérdida de esperanza

Ninguna orden judicial puede prometer que su hijo deje de consumir o que se mantenga a salvo. Las palabras de la ley se refieren a la evaluación, la estabilización y el tratamiento. Esto es lo que dice sobre sus mayores preocupaciones.

• Sobredosis y muerte. Los criterios se centran en el deterioro y el riesgo de daño. Una orden dura hasta 90 días, y es posible la liberación anticipada cuando los criterios ya no se aplican. En una emergencia médica inmediata, la atención médica de urgencia es lo primero.
• Cárcel. La ley permite que el tribunal, si lo considera necesario, ordene a un alguacil (sheriff) que tome a una persona bajo custodia y la entregue a un proveedor de servicios autorizado para recibir tratamiento involuntario (§ 397.697). La finalidad señalada es la entrega a tratamiento, no un cargo penal.
• Falta de vivienda. La orden establece servicios de tratamiento, no vivienda. Planifique la vivienda como un paso aparte y pregunte cómo afecta la orden a su atención.
• Pérdida de esperanza. Después de años de intentos, el agotamiento es comprensible. Una vía legal es una herramienta más. No es una promesa de que su hijo vaya a cambiar.

Por qué las familias llevan esta pregunta a Robinson Casey

Robinson Casey limita su práctica a las peticiones bajo la Ley Marchman y a los asuntos de tutela (guardianship), y atiende a familias de todo el sur de Florida y de todo el estado. La práctica abarca las peticiones bajo la Ley Marchman, el compromiso involuntario por adicción y la tutela, incluida la tutela temporal de emergencia, la tutela plenaria, la tutela limitada y la tutela por salud mental.

Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página. Nuestro equipo incluye personal de apoyo que ayuda con la programación de citas y la admisión de casos.

En su primera consulta, traiga las respuestas de su lista de verificación y su cronología. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Si su caso puede manejarse mejor con otro abogado o bufete, se lo diremos.

Preguntas frecuentes sobre la Ley Marchman para padres

Los hechos de la petición determinan si presentarla tiene sentido.