Intervención antes de la Ley Marchman en Florida: primeros pasos claros para la familia

Cómo iniciar una intervención por adicción a las drogas en Florida

Saber cómo iniciar una intervención por adicción a las drogas en Florida comienza con una idea clara. Una intervención es una conversación familiar planificada. No es un caso judicial. Si la persona sigue negándose, una petición bajo la Ley Marchman puede ser una opción. El tribunal decide si se dicta alguna orden.

Dónde se encuentra usted ahora: la intervención y la Ley Marchman son pasos distintos

Una intervención y una petición bajo la Ley Marchman son pasos distintos. El primero es una conversación familiar. El segundo es una solicitud presentada ante un tribunal.

Puede que usted sea la única persona de su hogar que está preocupada. También puede estar cargando con esta situación junto a su cónyuge, padre, madre o hermano. En cualquier caso, usted está tratando de determinar qué debe hacerse primero.

Una intervención es de apoyo y está planificada. La familia habla en conjunto para animar a la persona a recibir tratamiento.

El tribunal decide si se dicta alguna orden. Esta información es de carácter general y no constituye un análisis de un caso concreto.

Una familia puede optar por intentar primero una conversación. Esa decisión es personal y tiene aspectos legales y médicos que vale la pena analizar. Para una visión más amplia del proceso judicial, lea nuestra guía sobre internamiento involuntario por adicción.

¿Cómo inicia una intervención cuando alguien se niega a recibir ayuda?

Comience poniéndose de acuerdo como familia sobre una preocupación concreta y un momento tranquilo para plantearla. No espere a que haya una crisis y no intente resolverlo todo en una sola conversación.

Para muchas personas, la negativa forma parte de la adicción. Un “no” en un momento determinado no responde a si se necesita ayuda. Considere el primer rechazo como información, no como la última palabra.

Elija un momento en el que todos estén sobrios y sin prisas. Evite los días festivos, las discusiones activas y las horas inmediatamente posteriores a una mala noche.

Anote un solo objetivo para la primera conversación. Un objetivo útil podría ser acordar una evaluación médica o de tratamiento. Un objetivo concreto da a todos una meta clara.

Las emociones se intensifican en estas conversaciones. No haga amenazas que no pueda cumplir. Una amenaza que nunca se ejecuta enseña a la persona que sus palabras no tienen peso.

Evalúe primero la seguridad: cuándo una intervención no es el siguiente paso adecuado

Si alguien está en peligro inmediato, la ayuda de emergencia tiene prioridad. Llame al 911 o acuda a la sala de emergencias más cercana si hay signos de sobredosis, declaraciones suicidas o amenazas de violencia. La conversación planificada puede esperar.

La ayuda de emergencia atiende el momento. No reemplaza la atención médica continua ni un plan de tratamiento. Planifique la atención de seguimiento una vez que pase la crisis.

No confronte a una persona que esté bajo los efectos de sustancias. Si es seguro hacerlo, hable cuando esté sobria. Proteja también su propia seguridad. Si se siente amenazado, salga de la habitación y tenga un lugar seguro adonde ir.

La ley de Florida también contempla las emergencias en los tribunales. Según el § 397.6818, cuando un peticionario afirma que existen circunstancias de emergencia, el tribunal puede basarse únicamente en la petición. Entonces puede dictar una orden ex parte para evaluación y estabilización sin designar un abogado. El tribunal decide si lo hace, con base en la petición y en su discreción.

Reúna hechos y documente el patrón antes de hablar

Anote hechos concretos y fechados que usted mismo haya visto o escuchado. Los hechos específicos son más útiles que etiquetas como “fuera de control”.

Las notas útiles suelen incluir:

• Incidentes concretos, con fechas y lo que ocurrió
• Ausencias al trabajo, a la escuela o a citas
• Dinero o propiedades que desaparecieron
• Incidentes al conducir
• Declaraciones de la persona sobre su consumo

Por ejemplo, “El 3 de marzo faltó a su turno y dijo que había consumido esa mañana” es más claro que “Siempre está drogado”. Mantenga las notas en privado y con precisión. No exagere. Si no está seguro de una fecha, escriba que no está seguro.

Sus notas pueden ser importantes más adelante. Según el § 397.6957, el tribunal debe escuchar y revisar toda la prueba pertinente. Esto puede incluir el testimonio de familiares que conozcan los antecedentes de la persona.

Antes de grabar cualquier conversación, pregunte cuáles son las reglas. Lleve esa pregunta a su consulta.

Quién debe participar y quién no

Elija a un grupo pequeño de familiares cercanos que puedan mantener la calma y hablar de forma coherente. Un grupo reducido que esté de acuerdo con el plan es más fácil de manejar que una multitud.

Excluya a las personas que consumen con la persona o que están en conflicto abierto con ella. Su presencia puede convertir la conversación en una discusión.

Acuerden los roles antes de la conversación. Una persona dirige. Los demás hablan cuando les toca. Acuerden qué dirá cada uno y qué no dirá.

Si algún profesional de tratamiento ya trabaja con su familia, pídale que ayude en la planificación.

Quién puede presentar una petición está establecido en el estatuto. Para un adulto, el § 397.68112 enumera al cónyuge o tutor legal del demandado, a cualquier pariente, a un proveedor de servicios o a un adulto con conocimiento personal directo del deterioro de la persona y de su tratamiento previo.

Planifique la conversación y la propuesta de tratamiento

Comience con cuidado, describa hechos concretos, exprese su preocupación y proponga un siguiente paso. Luego deje que la persona responda.

Una apertura de ejemplo podría sonar así: “Te queremos y estamos preocupados. El sábado pasado no volviste a casa y no contestaste nuestras llamadas. Nos gustaría que vieras a un médico sobre tu consumo esta semana. ¿Podemos hablar de eso?”

Prepare una propuesta de tratamiento clara. Diga en qué consistiría y qué hará la familia para ayudar. No prometa que el tratamiento resolverá el problema. No use la propuesta como moneda de negociación.

Prepárese para un no. La persona puede negarse, aceptar un paso pero no otros, o enojarse. Decida de antemano cómo responderá su familia a cada respuesta.

La negativa a una evaluación importa en una petición. Según el § 397.68141, si la persona no fue evaluada antes de presentar la petición, o se negó a someterse a una evaluación, eso debe constar en la petición. Lleve un registro por escrito de cualquier negativa.

Si la persona sigue negándose: cómo funciona una petición bajo la Ley Marchman en Florida

Una petición bajo la Ley Marchman solicita a un tribunal de Florida que considere una evaluación o tratamiento involuntario. El juez decide si dicta una orden.

Los criterios están en el estatuto. Según el § 397.675, una persona puede cumplir los criterios para admisión involuntaria si existe una razón de buena fe para creer que tiene un deterioro por consumo de sustancias. El estatuto también exige que la persona haya perdido la capacidad de autocontrol respecto del consumo de sustancias, y establece otras condiciones.

La petición debe contener cierta información. Según el § 397.68141, debe incluir el nombre del demandado, el nombre del peticionario, su relación con el demandado y las alegaciones de hecho que muestran la necesidad de servicios. Puede incluir un informe de un profesional calificado que haya examinado a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación.

El momento depende del tribunal. Según el § 397.68151, el estatuto dispone que el tribunal programe una audiencia dentro de 10 días hábiles judiciales, salvo que se conceda una prórroga; la fecha real depende del calendario y de la discreción del tribunal. El calendario y la discreción del tribunal controlan la fecha real.

Si el tribunal considera que las condiciones fueron probadas con evidencia clara y convincente, puede ordenar servicios. Según el § 397.697, esa orden puede durar un período que no exceda de 90 días. Si el tribunal la dicta es una cuestión de su discreción.

Preguntas que conviene responder antes de presentar una petición

El tribunal decide cada caso según sus propios hechos.

¿Puede presentar una petición sin abogado?

El estatuto sobre quién puede presentar una petición no enumera a un abogado como requisito para quien la presenta. Además, el secretario del tribunal tampoco puede cobrar una tasa de presentación por una petición conforme a esa sección.

¿Cuánto tiempo dura el proceso?

El estatuto establece reglas de programación, pero el calendario y la discreción del tribunal controlan los plazos. Confirme cualquier regla de tiempo con el texto del estatuto citado antes de confiar en ella.

¿Quién puede ver el expediente?

Según el § 397.6760, las peticiones, las órdenes judiciales y los registros relacionados son confidenciales. El secretario solo puede divulgarlos a las personas que enumera el estatuto.

¿El peticionario debe presentar el caso?

Las enmiendas posteriores pueden afectar esta cuestión, así que verifique el texto vigente.

Errores que conviene evitar antes de iniciar una intervención

Varios errores son fáciles de prever. Planificar ayuda a evitarlos.

• Esperar a una crisis para planificar. Planificar en medio de una pelea lleva a decisiones apresuradas.
• Invitar a demasiadas personas. Un grupo grande puede parecerle a la persona una emboscada.
• Hacer amenazas. Diga solamente lo que está dispuesto a hacer.
• Discutir los hechos en el momento. Lleve sus notas y limítese a unos pocos puntos claros.
• Terminar sin un siguiente paso. Acuerden un seguimiento antes de que alguien se marche.

La persona puede reaccionar con enojo. Establezca límites en su propia conducta. Puede dar por terminada la conversación, alejarse e intentarlo más tarde.

Estas son cosas para las que puede prepararse. No determinan cómo responderá la persona.

Hable con Robinson Casey sobre su situación

Puede que esté viendo cómo alguien a quien ama rechaza la ayuda. Puede que esté decidiendo si una petición bajo la Ley Marchman es el siguiente paso. Una consulta le ofrece un espacio para hacer esas preguntas.

Robinson Casey es un despacho de abogados de Florida que limita su práctica a las peticiones bajo la Ley Marchman y a asuntos de tutela (guardianship). Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable. Nuestro equipo incluye personal de oficina que puede ayudar con la programación de citas.

Si un asunto puede ser remitido a otro abogado o despacho, se lo diremos.

Una consulta no promete ningún resultado. Ningún abogado puede predecir cómo decidirá un tribunal un caso.

Si está evaluando sus opciones, llame al (561) 849-4700 para programar una consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar.