Intervención voluntaria o petición judicial por adicción en Florida: entienda la diferencia antes de decidir

Intervención vs. orden judicial por adicción en Florida

Dónde está su familia en este momento

Una intervención profesional es una reunión planificada y dirigida por la familia, en la que se pide a su ser querido que acepte un tratamiento. Una petición bajo la Ley Marchman es una solicitud presentada ante un tribunal, y es un juez quien decide si se ordena la ayuda. Ambos caminos buscan que su ser querido reciba atención, pero funcionan de maneras muy distintas.

Quizás el consumo de alcohol o drogas de su ser querido se ha vuelto peligroso. Quizás sigue rechazando la ayuda y usted siente que se le han agotado las opciones. Muchas familias llegan a este punto agotadas y preocupadas, mientras intentan tomar una decisión por alguien que no lo ha pedido.

Esta página compara los dos caminos para que pueda entender la elección antes de decidir nada. Aborda quién decide, si interviene un tribunal, qué exige cada paso de usted y qué debe preparar. Está escrita para familiares adultos, incluidos padres, cónyuges, hijos adultos y hermanos.

Robinson Casey se enfoca en las peticiones bajo la Ley Marchman y en asuntos de tutela. Esta página explica en lenguaje sencillo la vía judicial, y también explica la vía voluntaria para que pueda comparar ambas lado a lado.

Qué es una intervención profesional

Una intervención profesional es una reunión planificada que organizan los familiares, a menudo con un interventor capacitado. Su objetivo es persuadir a su ser querido para que acepte un tratamiento. Todo en ella es voluntario.

La preparación es el núcleo de una intervención. Los familiares deciden de antemano qué dirá cada persona. Describen hechos concretos, no etiquetas generales, y acuerdan cómo responderá la familia. Muchas familias también reservan un lugar de tratamiento antes de la reunión, para que un “sí” pueda convertirse en un paso concreto ese mismo día.

Las familias deben definir las consecuencias antes de la reunión. Cualquier consecuencia que la familia mencione, como cambiar el apoyo económico o los arreglos de vivienda, es algo que debe estar dispuesta a cumplir. Una amenaza que la familia no cumple suele debilitar el mensaje y hace más difícil la siguiente conversación.

En una intervención no interviene ningún tribunal. Ningún juez la revisa y no se emite ninguna orden judicial. Si su ser querido dice que no, la reunión termina ahí, y la familia no puede exigir tratamiento solo mediante esa reunión. Ese límite es lo más importante que debe entender sobre esta vía.

Qué es la Ley Marchman y qué hace una petición

La Ley Marchman es la ley de Florida que permite a un tribunal ordenar una evaluación y un tratamiento para una persona con deterioro por abuso de sustancias. Es un proceso judicial, no penal, y la petición es la solicitud escrita que lo inicia.

La petición debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. El secretario no puede cobrar una tasa por presentarla. La persona presuntamente afectada figura como demandada en el caso. Fla. Stat. § 397.681 establece estas reglas.

El lugar importa. La petición corresponde al condado donde la persona se encuentra físicamente en el momento de presentarla.

Quién puede presentarla depende de la relación. Si la persona afectada es un adulto, pueden presentarla un cónyuge o tutor legal, cualquier pariente, un proveedor de servicios o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro. Fla. Stat. § 397.68112 enumera a estos peticionarios.

Intervención vs. orden judicial por adicción en Florida: diferencias clave

Respuesta breve: una intervención depende de la decisión de su ser querido, mientras que una petición bajo la Ley Marchman coloca la decisión en manos de un juez. La tabla siguiente muestra las principales diferencias.

La regla de notificación proviene de Fla. Stat. § 397.68151. Exige que se entregue una copia de la petición y del aviso de audiencia a la persona demandada y a otras personas específicas.

La diferencia más importante es el poder de decidir. Una intervención es persuasión. Una petición judicial pide a un juez que emita conclusiones conforme a la ley.

Señales de que una intervención podría no ser suficiente

Respuesta breve: una intervención podría no ser suficiente cuando su ser querido rechaza las conversaciones planificadas o cuando el consumo pone a alguien en riesgo grave. Estas son preguntas para analizar con un abogado, no una lista de verificación que dé una respuesta por sí sola.

Las familias suelen hacerse algunas preguntas:

• ¿Su ser querido ha rechazado todas las conversaciones o reuniones planificadas?
• ¿El consumo pone a su ser querido o a otra persona en riesgo inmediato de daño físico?
• ¿Los intentos voluntarios anteriores, como un programa de tratamiento, se estancaron o terminaron antes de tiempo?

Los criterios de Florida para el internamiento involuntario se centran en el deterioro y la pérdida del autocontrol. La persona debe haber perdido la capacidad de autocontrol respecto al consumo de sustancias y, además, debe necesitar servicios de tratamiento por abuso de sustancias con un juicio tan deteriorado que no pueda reconocer esa necesidad ni tomar una decisión racional al respecto, o bien tener probabilidades de descuidarse o de causarse daño, conforme a Fla. Stat. § 397.675. Una persona cumple los criterios para el internamiento involuntario si existe una razón de buena fe para creer que está afectada por el abuso de sustancias o tiene un trastorno por uso de sustancias y un trastorno de salud mental concurrente, y que, debido a ese deterioro o trastorno, ha perdido la capacidad de autocontrol respecto al abuso de sustancias y (2)(a) necesita servicios para el abuso de sustancias y, por causa de ese deterioro, su juicio está tan afectado que es incapaz de reconocer esa necesidad y de tomar una decisión racional al respecto, aunque la mera negativa a recibir esos servicios no constituye prueba de falta de juicio sobre esa necesidad; o bien (2)(b) sin cuidado o tratamiento, es probable que sufra descuido o se niegue a cuidarse a sí misma o a sí mismo, que ese descuido o negativa represente una amenaza real e inmediata de daño sustancial para su bienestar, y que no sea evidente que ese daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables o con la prestación de otros servicios; o bien existe una probabilidad sustancial de que la persona haya causado, amenazado con causar o intentado causar, o que, si no se la admite, probablemente cause daño físico a sí misma, a otra persona.

La ley también establece que la mera negativa a recibir servicios no demuestra, por sí sola, falta de juicio sobre la necesidad de esos servicios. El “no” de su ser querido, por sí solo, no resuelve la cuestión.

Para un panorama más completo de cuándo surge el tratamiento involuntario, lea señales de que un hijo adulto necesita tratamiento.

Cómo avanza un caso bajo la Ley Marchman en el tribunal

Respuesta breve: un caso bajo la Ley Marchman comienza con una petición, pasa a una audiencia y termina con las conclusiones del juez y cualquier orden. Las conclusiones las emite el tribunal, no la familia.

Después de presentar la petición, el tribunal debe fijar una audiencia dentro de 10 días hábiles del tribunal, salvo que se conceda una prórroga. Fla. Stat. § 397.68151 establece este plazo.

La petición de servicios involuntarios debe tener su audiencia dentro de 10 días hábiles de tribunal, salvo que se conceda una prórroga. En una emergencia, el tribunal puede basarse únicamente en el contenido de la petición y, sin designar abogado, dictar una orden ex parte para evaluación y estabilización conforme al § 397.6818(1), que debe ejecutarse mientras esté pendiente la audiencia sobre la petición de tratamiento. Por separado, según Fla. Stat. § 397.68151, al presentarse la petición el tribunal debe determinar de inmediato si la persona demandada tiene abogado o si corresponde designarle uno. Fla. Stat. § 397.6818 regula este paso.

Para una orden ex parte cuando la persona demandada no comparece, el tribunal actúa después de revisar la petición, los testimonios y las pruebas, y debe tener motivos razonables para creer que la persona demandada cumple los criterios de internamiento y que existe una emergencia por abuso de sustancias; según el § 397.6818(4), la orden tiene una vigencia de 90 días. En J.C. v. State, el Quinto Distrito revocó una orden en la que el tribunal de primera instancia interrogó al único testigo cuando el peticionario estaba ausente. Los distritos de apelación de Florida no coinciden sobre esa cuestión, y el Cuarto Distrito certificó un conflicto en J.J.J. v. D.G.. En C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare, el tribunal de apelación sostuvo que el tribunal de primera instancia no siguió la ley aplicable cuando, con el peticionario ausente, llamó a declarar y interrogó al profesional de salud que firmó el certificado de servicios involuntarios.

Los derechos de su ser querido durante el proceso judicial

Respuesta breve: la persona nombrada en una petición tiene derechos, entre ellos a contar con abogado, a recibir notificación y a una audiencia. Estos derechos mantienen el proceso justo tanto para la familia como para su ser querido.

La persona demandada tiene derecho a un abogado en todas las etapas del procedimiento. Solo puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, informada y voluntaria.

Una persona que no pueda pagar un abogado puede solicitar al tribunal que le designe uno.

En la audiencia, la persona demandada debe estar presente, salvo que aplique una renuncia válida o que su presencia resulte perjudicial. El testimonio se toma bajo juramento, y la persona demandada puede negarse a declarar.

El tribunal puede escuchar el testimonio de familiares que conozcan el historial de la persona demandada. Por eso los hechos de primera mano pesan más que los rumores o los relatos de terceros. Las peticiones judiciales y los expedientes relacionados también son confidenciales. Fla. Stat. § 397.6760 regula esa protección.

¿Pueden funcionar juntas las dos vías?

Respuesta breve: muchas familias intentan primero una intervención planificada y consideran una petición judicial si su ser querido sigue negándose o si el peligro aumenta. El orden adecuado depende de los hechos, del momento y de la urgencia de su situación.

Algunas familias concluyen que esperar a una reunión planificada no es seguro. Si alguien enfrenta un peligro inmediato, comuníquese de inmediato con los servicios de emergencia. No espere a una reunión familiar ni a una fecha en el tribunal.

El error más común es esperar demasiado mientras el peligro crece. El segundo es basarse en afirmaciones generales, como “siempre ha sido así”, en lugar de hechos específicos con fecha. Un tribunal necesita hechos que pueda verificar.

La ley también limita lo que puede decir una petición. Debe exponer las razones de su creencia sobre el deterioro y sobre la pérdida del autocontrol. Fla. Stat. § 397.68141 enumera esos requisitos.

Para un panorama en lenguaje sencillo sobre cómo un expediente judicial puede afectar la vida diaria, lea cómo un expediente judicial afecta la vida diaria.

Qué reunir antes de hacer la llamada

Respuesta breve: anote los hechos con fecha, las personas que estuvieron presentes y cualquier lesión, sobredosis o contacto con la policía. Guarde sus registros en un solo lugar.

Comience con una cronología escrita y sencilla. Para cada suceso, anote la fecha, lo que se dijo o se hizo, quiénes estaban presentes y cualquier lesión, sobredosis o contacto con la policía. Limítese a lo que usted mismo vio o escuchó.

Guarde los registros que ya tenga. Pueden incluir mensajes de texto, fotografías, documentos de visitas de emergencia y los nombres de las personas que presenciaron lo ocurrido. Anote cualquier evaluación que su ser querido haya tenido o rechazado.

La petición debe indicar si su ser querido fue evaluado antes de presentarla y, en caso contrario, si se negó a ello.

Los registros de los programas de tratamiento pueden estar protegidos por normas federales de privacidad. Esas normas generalmente exigen consentimiento o una orden judicial antes de compartir los registros. Lea las normas federales de privacidad de los registros de adicción para conocer los detalles.

Preparar estas notas no le compromete a ningún curso de acción. Simplemente le ayuda a describir la situación con claridad, ya sea que elija una intervención o una vía judicial.

Contexto local para familias de Miami-Dade y el sur de Florida

Respuesta breve: la Ley Marchman de Florida es la misma ley en todo el estado, pero las familias presentan sus peticiones a través de la secretaría de su condado. La Secretaría de Tribunales (Clerk of Courts) del condado de Miami-Dade ofrece esa orientación.

La petición debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona, y los tribunales tienen jurisdicción sobre las peticiones de tratamiento involuntario para personas afectadas por abuso de sustancias.

Las familias en Miami-Dade pueden leer la guía de Miami-Dade sobre tratamiento involuntario para obtener más detalles locales.

Robinson Casey atiende a familias en todo el sur de Florida y en todo el estado. Abogado responsable de esta página: Richard J. Casey III, Esq.

Dar el siguiente paso

Elegir entre una intervención y una petición judicial es difícil, sobre todo mientras ve a alguien que ama atravesar una lucha. No tiene que resolver este camino por su cuenta.

Respuestas rápidas

Robinson Casey ofrece una consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar (en inglés: free first consultation, confidential, with no obligation to continue). Llame al (561) 849-4700 o visite nuestra página de contacto para analizar los hechos de la situación de su familia.