Ley Marchman o tutela: entienda la diferencia antes de presentar una petición

Ley Marchman vs. tutela por adicción en Florida

La Ley Marchman y la tutela son dos vías judiciales distintas en Florida. Según Fla. Stat. § 744.331, el aviso de la presentación de una petición para determinar incapacidad, junto con copias de las peticiones, debe entregarse a la persona presuntamente incapacitada y leérsele, deben entregarse copias también a su abogado y notificarse a todos los parientes más cercanos identificados en la petición. Cuál vía corresponde depende de los hechos, y el tribunal decide.

Dos procesos de Florida, dos vías legales distintas

La Ley Marchman y la tutela son esquemas legales separados. No funcionan de la misma manera y responden a preguntas diferentes.

Uno de los criterios de la sección 397.675 es que la persona haya perdido la capacidad de autocontrol con respecto al consumo de sustancias. La sección enumera otros criterios que también deben cumplirse, y el tribunal decide si se cumplen. Abarca la evaluación, estabilización y tratamiento involuntarios por deterioro relacionado con el consumo de sustancias. Según el artículo 744.3031 de los Estatutos de Florida, después de que se haya presentado una petición para la determinación de incapacidad conforme a este capítulo, el tribunal puede, antes de nombrar un tutor, designar un tutor temporal de emergencia para la persona o los bienes, o ambos, de una persona presuntamente incapacitada.

Una familia puede considerar una de las vías, la otra o ambas. El tribunal decide cuál, si alguna, es aplicable. Otros requisitos pueden aplicarse a cada vía.

Si su consulta gira en torno a un tratamiento ordenado por un tribunal, comience con nuestra guía para padres sobre internamiento involuntario por adicción.

Comparación lado a lado de las dos vías

La Ley Marchman pregunta si un adulto cumple los criterios de consumo de sustancias. La investigación sobre tutela y capacidad pregunta si un adulto está incapacitado y necesita que alguien ejerza la autoridad para tomar decisiones.

Esta lista no enumera todos los hallazgos requeridos. Otros requisitos pueden aplicarse, y el tribunal decide. Los plazos de audiencia y de las órdenes dependen de la agenda y de la discreción del tribunal.

Lo que la Ley Marchman aborda bajo el capítulo 397

Una petición bajo la Ley Marchman pide al tribunal que considere si el deterioro de un adulto por el consumo de sustancias justifica una evaluación, estabilización o tratamiento involuntario. Los criterios aparecen en el § 397.675. Resumen de la Ley Marchman de Florida

El estatuto exige una razón de buena fe para creer que la persona está deteriorada por el consumo de sustancias. La persona también debe haber perdido la capacidad de autocontrol con respecto al consumo de sustancias. El estatuto dice que “la mera negativa a recibir dichos servicios no constituye evidencia de falta de juicio”.

Cuando un peticionario alega circunstancias de emergencia, el tribunal puede basarse únicamente en la petición. Según el § 397.6818, el tribunal puede entonces dictar una orden ex parte sin designar un abogado. Un proveedor no puede retener a la persona para observación por más de 72 horas, salvo que se apliquen las excepciones enumeradas.

El tribunal decide cómo se aplican estos puntos a un caso concreto.

Lo que aborda la tutela bajo el capítulo 744

La tutela bajo el capítulo 744 es un proceso ante el tribunal de sucesiones. Un juez puede designar un tutor para un adulto declarado incapacitado, y el tribunal fija el alcance de esa autoridad.

Un adulto puede firmar una petición para determinar incapacidad. La petición debe ser verificada y debe exponer los hechos que sustentan la creencia de incapacidad. Según el § 744.334, la petición también debe indicar si la tutela es plena o limitada. Existen distintos tipos de tutela, entre ellos la tutela plena y la tutela limitada.

La tutela temporal de emergencia funciona de manera diferente. Según el § 744.3031, un tribunal puede designar un tutor temporal de emergencia después de presentarse una petición. El tribunal debe constatar que parece existir un peligro inminente. El estatuto dice que la autoridad de emergencia vence 90 días después de la designación o cuando se designe un tutor, lo que ocurra primero. Puede prorrogarse por otros 90 días si las condiciones de emergencia siguen existiendo.

El tutor es un fiduciario. Según el § 744.361, el tutor solo puede ejercer los derechos retirados al pupilo y delegados al tutor. La tutela se centra en los derechos y decisiones del adulto. Una petición Marchman se centra en el tratamiento por consumo de sustancias.

Qué situaciones apuntan hacia cada vía

Una situación centrada en el deterioro por consumo de sustancias puede apuntar hacia la vía de la Ley Marchman. Eso encaja cuando la cuestión es la evaluación, la estabilización o el tratamiento. Una situación centrada en la capacidad más amplia de un adulto para manejar decisiones personales o financieras puede apuntar hacia la tutela.

Tomemos dos ejemplos. En el primero, la bebida de un adulto ha provocado conducción peligrosa, y el adulto rechaza ayuda. La negativa por sí sola no demuestra falta de juicio según el estatuto. Por eso los hechos sobre el deterioro y el daño importan mucho.

En el segundo, el consumo de drogas de un adulto ha provocado pérdida de ingresos, facturas sin pagar y confusión con el dinero. La preocupación principal es la capacidad del adulto para administrar sus bienes y decisiones. Esa preocupación puede apuntar hacia la tutela.

Ninguna vía es mejor que la otra. Cada una se ajusta a un conjunto distinto de hechos, y el tribunal decide.

Cuando las dos vías se superponen y cómo decide el tribunal

Una misma situación puede tocar ambos capítulos.

Un tutor no puede internar a un pupilo en una institución sin una autorización judicial específica y sin los procedimientos formales de ubicación de los capítulos 393, 394 o 397 (§ 744.3215).

Preguntas para llevar a una consulta

Antes de llamar, reúna algunos datos. Anote los episodios recientes de consumo de sustancias y cualquier preocupación de seguridad que haya observado. Reúna los documentos judiciales, órdenes o avisos que haya recibido. Anote dónde vive el adulto actualmente, porque la ubicación puede influir en el lugar donde se presenta una petición.

Según el § 397.68111, el estatuto aborda quién puede ser objeto de una petición de tratamiento involuntario. Sus condiciones alternativas enumeradas, como una evaluación por un profesional calificado dentro del plazo que el estatuto especifica, se aplican además del requisito de que la persona parezca razonablemente cumplir los criterios del § 397.675. Otros requisitos también pueden aplicarse, y el tribunal decide si la petición debe concederse. Traiga cualquier registro de evaluación que tenga. Otros requisitos pueden aplicarse.

Considere a un padre que decide si una petición Marchman o una solicitud de tutela corresponde a un hijo adulto cuyo consumo de alcohol pone en riesgo la seguridad del hijo y su cuenta bancaria. Ordenar los hechos anteriores es un primer paso útil.

La primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Para hablar sobre su situación, llame a Robinson Casey al (561) 849-4149 o solicite una consulta.

Esta página es responsabilidad de Richard J. Casey III, Esq., de Robinson Casey.

Preguntas frecuentes