¿Le negaron una petición de Ley Marchman? Hablemos de sus próximos pasos

La petición bajo la Ley Marchman denegada en Florida: qué sucede

¿Qué pasa si se deniega una petición bajo la Ley Marchman en Florida? La petición termina ahí. Cada situación es distinta; nuestro equipo puede conversar sobre la suya en la consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso. Sin embargo, la preocupación de la familia no termina. Los pasos siguientes dependen de las razones por las que el juez resolvió como lo hizo.

Este artículo explica por qué fracasan las peticiones, qué sucede con la persona, si puede presentarse una nueva petición y cómo funciona una audiencia. Está escrito para un familiar que todavía está conociendo el proceso.

Qué significa una denegación en un caso de la Ley Marchman en Florida

Una denegación significa que el juez no consideró que la petición fuera lo bastante sólida para avanzar. El tribunal aplica los criterios de admisión involuntaria de Fla. Stat. § 397.675. Esos criterios preguntan si existe una razón de buena fe para creer que la persona está afectada por el abuso de sustancias, o que tiene un trastorno por uso de sustancias y un trastorno de salud mental concurrente. También preguntan si la persona ha perdido el autocontrol y si cumple con la prueba de daño o de juicio.

Las familias suelen oír la palabra “denegada” y dan por hecho que el caso ha terminado para siempre. No es exactamente así. La resolución responde a una sola pregunta: ¿cumplía esta petición, tal como fue presentada, la prueba establecida por la ley? Una denegación es una resolución sobre una petición, en un momento determinado. No es una conclusión definitiva sobre toda la vida de la persona. Tampoco resuelve la preocupación de la familia. Para conocer el marco completo, lea nuestra guía de la Ley Marchman.

Por qué los jueces deniegan las peticiones bajo la Ley Marchman

Una petición se deniega cuando su contenido no respalda la prueba que exige la ley. La petición debe indicar el nombre de la persona señalada y el del solicitante. Debe establecer el parentesco entre ambos y, si se conoce, el nombre del abogado de la persona señalada. Y, sobre todo, debe exponer los hechos que sustentan cada afirmación, conforme a Fla. Stat. § 397.68141.

Por qué se cree que la persona está afectada. Por qué se cree que la persona ha perdido el autocontrol. Y por qué se cree que el daño es probable, o por qué la negativa de la persona a recibir atención se basa en un juicio afectado.

Las afirmaciones vagas son un punto débil frecuente. Una frase como “siempre está consumiendo” da al juez muy poco que evaluar. Las fechas, los lugares y lo que usted vio o escuchó dan al tribunal algo que puede verificar. Una petición también puede incluir un informe de un profesional calificado que haya examinado a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si la persona nunca fue evaluada, la petición debe indicarlo.

La falta de hechos puede poner fin a un caso antes de tiempo. En D.H. v. K.J.R., el Segundo Distrito sostuvo que una petición sin una razón de buena fe para creer que se cumplían los criterios no podía sustentar una orden de emergencia. El tribunal de primera instancia cometió un error al dictar esa orden.

El lugar también importa. La petición debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. Según J.P. v. J.N., una presentación en el condado equivocado es un problema de competencia territorial, no una pérdida de jurisdicción.

Qué sucede con la persona después de una denegación

No pone fin a la situación en el hogar.

Conforme a Fla. Stat. § 397.6818, una orden ex parte que no se ejecuta antes de la primera fecha de audiencia queda sin efecto. Después, la orden ya no produce efectos, aunque el tribunal puede emitir o reemitir una orden ex parte de evaluación y estabilización, válida por 90 días, si la persona no comparece a la audiencia y el tribunal cree razonablemente que se cumplen los criterios de internamiento y existe una emergencia por abuso de sustancias.

El tratamiento voluntario sigue siendo una opción después de una denegación. Una familia puede seguir conversando con su ser querido sobre la posibilidad de recibir ayuda. Considere el momento y el tono, y elija un momento tranquilo.

Si alguien corre un peligro inmediato para sí mismo o para otros, llame primero a los servicios de emergencia. Una vez que el peligro inmediato haya pasado, el proceso judicial es una cuestión aparte.

¿Puede volver a presentarse una petición denegada bajo la Ley Marchman?

Esos hechos podrían incluir observaciones con fecha, un incidente reciente o una nueva evaluación. Una petición de servicios involuntarios debe incluir el nombre de la persona señalada, el nombre del solicitante, el parentesco entre ambos, el nombre del abogado de la persona señalada si se conoce, y las alegaciones de hecho que respaldan la necesidad de los servicios.

Si una nueva presentación procede depende de los hechos y de lo que diga la orden del tribunal. Volver a presentar las mismas alegaciones no aporta nada nuevo que el juez pueda evaluar. El momento importa. También importan la documentación y el estado actual de la persona. Lleve un registro con fechas de lo que observa. Los detalles específicos y recientes son lo que un juez puede verificar. Si no está seguro de lo que dice la orden sobre los motivos de la denegación, esa es una buena pregunta para llevar a un abogado.

Cómo es el proceso de audiencia cuando una petición avanza

La persona señalada en la petición tiene derecho a un abogado en todas las etapas. La ley de Florida reconoce al demandado el derecho a un abogado en todas las etapas de un procedimiento judicial sobre una petición de tratamiento involuntario por deterioro causado por el abuso de sustancias. El Segundo Distrito también sostuvo que el debido proceso otorga a la persona sujeta a la Ley Marchman el derecho a un abogado. Véase Hillsborough County v. Albrechta.

En la audiencia, el testimonio debe tomarse bajo juramento y el procedimiento debe quedar registrado. El solicitante asume la carga de la prueba. En el Quinto Distrito, el tribunal revocó una orden en la que el juez interrogó al único testigo mientras el solicitante estaba ausente. Esa decisión aparece en J.C. v. State. El Cuarto Distrito llegó a una conclusión distinta en J.J.J. v. D.G. y certificó un conflicto. Por eso, la regla del Quinto Distrito no está resuelta en todo el estado.

Preguntas frecuentes sobre las órdenes bajo la Ley Marchman

Estas son respuestas breves a preguntas comunes sobre estas órdenes.

Analizar sus próximos pasos con un abogado de la Ley Marchman

Una petición denegada no siempre pone fin a la preocupación. Si un juez rechazó una petición, un abogado puede ayudarle a entender la orden y a valorar lo que sigue.

Quizás esté leyendo esto mientras un ser querido atraviesa dificultades. Las decisiones que tiene por delante son pesadas, y no tiene que resolverlas solo. Robinson Casey se enfoca en las peticiones bajo la Ley Marchman y en asuntos de tutela para familias de todo el sur de Florida, incluido Miami-Dade. Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página.

Su primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Llame al (561) 849-4149 o use nuestra página de contacto para iniciar la conversación.