Internamiento involuntario en Florida: ¿quién califica?

Ver a un ser querido beber o consumir drogas de formas que lo ponen en peligro es aterrador. Quizás se pregunte si un juez de Florida puede ordenar que reciba tratamiento. En el caso del consumo de sustancias, la respuesta proviene de la Ley Marchman. Un tribunal puede ordenar tratamiento involuntario cuando existe una razón de buena fe para creer que la persona tiene un deterioro por consumo de sustancias, o un trastorno por consumo de sustancias junto con un trastorno de salud mental concurrente, y que, por ello, ha perdido la capacidad de autocontrol respecto al consumo de sustancias; y además, o bien no puede juzgar su necesidad de servicios, o bien es probable que se descuide de una manera que represente una amenaza real e inminente de daño sustancial que no pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, u otros servicios, o bien existe una probabilidad sustancial de que la persona se haya causado, amenazado o intentado causar daño físico a sí misma o a otro, o que, a menos que sea admitida, probablemente lo cause.

Esta guía explica cada paso. Para conocer el proceso completo, lea nuestra guía sobre internamiento involuntario por adicción.

La respuesta corta: el estándar de internamiento por adicción en Florida

Florida utiliza una prueba de dos partes para los internamientos por adicción. La persona debe perder el autocontrol sobre el consumo de sustancias, y además debe cumplirse una de dos pruebas adicionales. La norma básica se encuentra en Fla. Stat. § 397.675, y su texto vigente refleja las enmiendas de 2024.

Para iniciar una petición de servicios de tratamiento involuntario, el peticionario necesita una razón de buena fe para creer que se cumplen los criterios de admisión involuntaria. Consulte Fla. Stat. § 397.6957.

Qué se considera un deterioro por consumo de sustancias

La ley de Florida considera “deteriorada” a una persona cuando el consumo de sustancias causa problemas mentales, emocionales o físicos, o un comportamiento socialmente disfuncional. La definición abarca el alcohol, las drogas ilícitas o recetadas, y otras sustancias que alteran el estado de ánimo. Consulte Fla. Stat. § 397.311.

También importa un término relacionado. “Incompetente para consentir el tratamiento” describe un juicio tan afectado por el deterioro causado por sustancias que la persona no puede tomar una decisión bien razonada y consciente sobre el tratamiento.

El Departamento de Salud de Florida describe el trastorno por consumo de sustancias como una enfermedad.

Las peticiones Marchman se centran en el consumo de sustancias. Si también existe una condición de salud mental, la ley aún abarca un trastorno por consumo de sustancias junto con un trastorno de salud mental concurrente.

Los criterios: pérdida de autocontrol, incapacidad para decidir y riesgo de daño

El primer requisito es la pérdida de autocontrol respecto al consumo de sustancias. Después, la persona debe cumplir una de dos pruebas.

La primera prueba abarca a alguien que necesita servicios pero no puede reconocer esa necesidad ni tomar una decisión racional al respecto. El deterioro ha nublado su juicio. La ley añade que la mera negativa a recibir servicios no es prueba de falta de juicio.

La segunda prueba abarca a alguien que, sin atención, probablemente se descuidará de una manera que represente una amenaza real e inminente de daño sustancial. No debe ser evidente que este daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, u otros servicios. La prueba también se aplica cuando existe una probabilidad sustancial de que la persona se haya causado, amenazado o intentado causar daño físico a sí misma o a otro, o de que, a menos que sea admitida, probablemente lo cause. Consulte Fla. Stat. § 397.675.

Muchas familias suponen que una negativa resuelve la cuestión. Un juez examina el juicio deteriorado, no solo un “no”.

Imagine a un familiar que conduce después de beber casi todas las noches y que ya ha chocado un automóvil este año. Ese historial pesa en la prueba de riesgo de daño. Aun así, el tribunal debe valorar los hechos presentados. Es el tribunal, no la familia, quien decide si se cumplen los criterios.

Quién puede presentar una petición y cómo se completa

Tratándose de un adulto, una petición puede ser presentada por el cónyuge o el tutor legal de la persona afectada, cualquier familiar, un proveedor de servicios, o un adulto con conocimiento personal directo del deterioro y del tratamiento previo. Consulte Fla. Stat. § 397.68112.

La petición debe nombrar a la persona y al peticionario. Debe indicar su relación y exponer las razones fácticas para creer que la persona está deteriorada, que, debido al deterioro, ha perdido el autocontrol sobre el consumo de sustancias, y que, o bien la persona se ha causado o probablemente causará daño físico a sí misma o a otros a menos que el tribunal ordene servicios, o bien su rechazo a recibir atención se basa en un juicio tan afectado por el abuso de sustancias que no puede apreciar su necesidad de atención ni tomar una decisión racional al respecto. Consulte Fla. Stat. § 397.68141. Puede incluir un informe de un profesional calificado que haya examinado a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si la persona nunca fue evaluada, o se negó a serlo, la petición debe indicarlo.

Las peticiones se presentan ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona, y el secretario no puede cobrar una tarifa de presentación. Consulte Fla. Stat. § 397.681. El lugar al momento de presentar la petición importa. En J.P. v. J.N., el tribunal afirmó: “Sin embargo, la presentación de la petición en el condado equivocado no privó al tribunal de circuito del condado de Putnam de su jurisdicción.” (traducción propia)

Una petición que no demuestre una razón de buena fe para creer que se cumplen los criterios no puede sostener una orden ex parte. En D.H. v. K.J.R., el tribunal afirmó: “la petición no estableció una razón de buena fe para creer que D.H. cumplía los criterios legales para la evaluación y estabilización involuntarias, por lo que el tribunal de primera instancia cometió un error al dictar la orden ex parte.” (traducción propia)

Ley Marchman o Ley Baker: qué ley se aplica

La Ley Marchman cubre el deterioro por consumo de sustancias. La Ley Baker cubre la enfermedad mental. Cada una tiene sus propios criterios.

Conforme a Fla. Stat. § 394.463, una persona puede ser llevada para un examen involuntario si existe motivo para creer que tiene una enfermedad mental y que, a causa de esa enfermedad, cumple los criterios que se indican a continuación. Esto aplica cuando la persona rechaza un examen voluntario o no puede decidir si lo necesita. Además, la persona debe probablemente descuidar su autocuidado de una manera que represente una amenaza real e inminente de daño sustancial, y no debe ser evidente que dicho daño pueda evitarse con la ayuda de familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, o con otros servicios; o debe existir una probabilidad sustancial de que, sin atención o tratamiento, la persona cause en un futuro cercano daño corporal grave a sí misma o a otros, según lo demuestre su comportamiento reciente.

La enfermedad mental por sí sola no cumple la prueba Marchman, que exige un deterioro por consumo de sustancias. Cuando ambas condiciones están presentes, la ley Marchman abarca un trastorno por consumo de sustancias junto con un trastorno de salud mental concurrente. Si un juez considera que una enfermedad mental cumple los criterios Baker durante una audiencia Marchman, el tribunal puede iniciar procedimientos Baker. Consulte Fla. Stat. § 397.6957.

Qué sucede después de presentar una petición

Una vez presentada la petición, el tribunal decide si la persona necesita un abogado. Debe fijar una audiencia dentro de 10 días hábiles del tribunal, salvo que conceda una prórroga. Consulte Fla. Stat. § 397.68151.

La persona tiene derecho a un abogado en cada etapa del procedimiento judicial, aunque puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia es consciente, inteligente y voluntaria. Quien no pueda pagar un abogado privado puede recibir uno designado por el tribunal. Consulte Fla. Stat. § 397.681. Un tribunal de apelaciones de Florida ha sostenido que un demandado en un caso Marchman tiene derecho al debido proceso con asistencia de abogado. Consulte Hillsborough County v. Albrechta.

Si se emite una orden de emergencia, un proveedor generalmente no puede retener a la persona por más de 72 horas de observación, salvo que la ley permita más tiempo. Consulte Fla. Stat. § 397.6818.

El peticionario debe llevar el caso.

Si el tribunal determina que se probaron los criterios, puede ordenar tratamiento por hasta 90 días. Si se espera que las condiciones que justifican el tratamiento persistan después de 90 días, puede solicitarse una renovación antes de que termine ese período. Consulte Fla. Stat. § 397.697.

Respuestas rápidas a preguntas comunes

¿Quién puede presentar una petición de la Ley Marchman para un adulto en Florida? Puede presentarla el cónyuge o tutor legal, cualquier familiar, un proveedor de servicios, o un adulto que tenga conocimiento personal directo del deterioro por abuso de sustancias de la persona y de su historial previo de evaluación y tratamiento.

¿Cuánto puede durar un tratamiento ordenado por el tribunal? Una orden puede durar hasta 90 días. Si se espera que las condiciones que justifican el tratamiento persistan después de 90 días, puede solicitarse una renovación antes de que termine ese período.

Hablemos de la situación de su ser querido con Robinson Casey

Decidir qué hacer ante el consumo de alcohol o drogas de un ser querido es difícil, sobre todo después de un momento peligroso. Puede que esté tomando decisiones con rapidez, con poco descanso y pocas respuestas claras. No tiene que resolver los pasos legales por su cuenta.

Robinson Casey se enfoca en las peticiones de la Ley Marchman y en asuntos de tutela, y atiende a familias en todo el sur de Florida y en todo el estado. Richard J. Casey III, Esq. es el abogado responsable de esta página. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar.

Llame al (561) 849-4149 o utilice el formulario de contacto para analizar los hechos de su situación.