¿Puede haber responsabilidad por información falsa en una petición Marchman? Hable con un abogado a tiempo

Responsabilidad por información falsa en una petición bajo la Marchman Act: Florida

Las preguntas sobre la responsabilidad por información falsa en una petición bajo la Marchman Act suelen nacer de una misma preocupación: equivocarse en un formulario judicial. Según la ley de Florida, un familiar que presenta información falsa a sabiendas puede enfrentar cargos penales y reclamos civiles. Lo que la persona sabía al firmar es lo más importante.

¿A qué riesgos legales o responsabilidades podría enfrentarse un familiar si una petición bajo la Marchman Act contiene información falsa o engañosa?

Un familiar que presenta información falsa a sabiendas puede enfrentar un cargo de perjurio, delito grave de tercer grado, y un cargo aparte por delito menor, conforme a la ley de Florida. También pueden surgir reclamos civiles. Lo que la persona sabía en el momento de firmar es lo más importante.

Una petición bajo la Marchman Act es un documento jurado. Por eso, su exactitud es una cuestión legal y no un simple trámite. Es posible que la seguridad de su ser querido sea lo que lo trajo hasta aquí, y usted quiere que los papeles estén correctos. Ambos objetivos son compatibles. Esta página explica las reglas, la diferencia entre un error y una falsedad a sabiendas, y los pasos que ayudan a presentar una petición exacta.

¿Cómo funciona una petición jurada bajo la Marchman Act y por qué le importa la exactitud al tribunal?

Una petición bajo la Marchman Act es una solicitud escrita que pide a un tribunal de Florida ordenar una evaluación o tratamiento involuntario por deterioro causado por el abuso de sustancias, conforme al Capítulo 397. La petición debe contener hechos específicos, y el tribunal actúa con base en ellos.

La petición debe identificar al demandado y al peticionario, y señalar la relación entre ambos. También debe indicar el nombre del abogado del demandado, si se conoce, y enumerar los hechos que respaldan la solicitud (§ 397.68141). Esos hechos deben explicar por qué el peticionario cree que la persona está deteriorada, ha perdido el control de sí misma y, o bien se ha causado o es probable que se cause daño físico a sí misma o a otros si el tribunal no ordena servicios involuntarios, o bien rechaza la atención porque su juicio deteriorado le impide reconocer la necesidad de tratamiento.

Cuando se requiere verificación, el documento presentado debe incluir un juramento o la siguiente declaración: “Bajo pena de perjurio, declaro que he leído lo anterior y que los hechos alegados son verdaderos, según mi leal saber y entender.” (Fla. Prob. R. 5.020(e))

La exactitud importa porque, en una emergencia, el tribunal puede basarse únicamente en el contenido de la petición para dictar una orden ex parte, sin designar antes un abogado (§ 397.6818). La petición debe presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona (§ 397.681). Para conocer el proceso general, consulte nuestra guía sobre internamiento involuntario por adicción.

¿Qué exposición a un cargo de perjurio puede derivarse de una declaración falsa en un documento jurado?

Hacer a sabiendas una declaración jurada falsa es un delito grave en Florida. Conforme al § 92.525, la persona que a sabiendas hace una declaración falsa por escrito es culpable de perjurio mediante declaración escrita falsa, delito grave de tercer grado.

La Marchman Act tiene su propia norma. Conforme al § 397.581, ninguna persona puede proporcionar a sabiendas y deliberadamente información falsa para obtener el internamiento de emergencia u otro internamiento involuntario de otra persona. La infracción es un delito menor de primer grado, con una multa que no excede de $5,000.

La misma ley también prohíbe provocar un procedimiento involuntario mediante engaño. Ambas normas dependen del conocimiento y la intención. Se centran en lo que la persona sabía y en lo que quiso hacer, no solo en si un juez considera después que los hechos fueron distintos.

¿Qué reclamos civiles podrían presentar un ser querido u otra parte por una petición falsa o engañosa?

Los reclamos civiles son una vía separada de los cargos penales. Examinan lo que se dijo, lo que la persona sabía y el daño que se produjo.

Una persona involucrada en un proceso basado en información falsa podría considerar un reclamo civil contra quien la proporcionó. Si ese reclamo tiene fundamento depende de los hechos específicos y del daño alegado.

Las declaraciones engañosas pueden causar los mismos problemas que las falsedades evidentes. Omitir un hecho clave, o presentar un suceso para que parezca peor o mejor de lo que fue, puede inducir a error al tribunal. Una petición necesita alegatos fácticos que demuestren la necesidad de los servicios, y la presentación selectiva de los hechos debilita esa demostración.

Los registros judiciales también tienen límites sobre quién puede consultarlos. Conforme al § 397.6760, estas peticiones y los registros relacionados son confidenciales y están exentos de divulgación como registros públicos.

¿Cómo distinguen los tribunales y la ley una falsedad a sabiendas de un error honesto cometido de buena fe?

Una falsedad a sabiendas es una mentira deliberada. Un error honesto cometido de buena fe es una equivocación que se produce después de un esfuerzo real por establecer los hechos correctamente. Las leyes penales de Florida se centran en la conducta a sabiendas y deliberada, por lo que esa distinción es importante.

La Marchman Act también utiliza un criterio de buena fe. Una persona cumple los requisitos para el internamiento involuntario si existe una razón de buena fe para creer que la persona está deteriorada por el abuso de sustancias, o que padece un trastorno por uso de sustancias y un trastorno de salud mental concurrente, y, a causa de ello, ha perdido la capacidad de autocontrol con respecto al abuso de sustancias y, o bien necesita servicios para el abuso de sustancias pero está tan deteriorada que no puede reconocer esa necesidad ni tomar una decisión racional al respecto (la simple negativa a recibir servicios no basta), o bien, sin atención, es probable que sufra abandono o se niegue a cuidarse de una manera que represente una amenaza real e inmediata de daño sustancial que los familiares o amigos dispuestos, capaces y responsables, u otros servicios, aparentemente no pueden evitar, o existe una probabilidad considerable de que la persona haya causado, o amenazado o intentado causar, o que, si no es internada, probablemente cause daño físico a sí misma, a sí mismo o a otra persona (§ 397.675).

La buena fe se refiere a la base que usted tenía. Un familiar que describe lo que vio, oyó e hizo, con la mayor precisión posible según lo recuerda, se encuentra en una posición distinta a la de quien inventa o exagera los detalles. El resultado de cualquier asunto depende de los hechos.

¿Cómo puede un familiar reducir el riesgo de una petición bajo la Marchman Act inexacta?

Anote hechos específicos antes de firmar cualquier documento. Utilice fechas, lugares, nombres de testigos y las palabras exactas que escuchó.

• Lleve un registro con fecha de cada incidente: qué sucedió, cuándo, dónde y quién lo presenció.
• Anote observaciones, no etiquetas. “No podía ponerse de pie el 3 de marzo” es más útil que “es un adicto”.
• Distinga lo que usted mismo vio u oyó de lo que otra persona le contó.
• Vuelva a leer el borrador frente a sus notas antes de firmar. No firme una declaración que no pueda respaldar.

Conforme al § 397.6957, el peticionario tiene la carga de la prueba por evidencia clara y convincente. El testimonio en la audiencia se rinde bajo juramento (§ 397.6957).

Los registros cuidadosos le ayudan a describir los hechos con claridad. No pueden controlar cómo resolverá el tribunal.

¿Cuándo debería un familiar consultar con un abogado sobre una petición que presentó o que está a punto de presentar?

Si ya presentó una petición y le preocupa que tenga errores, una conversación con un abogado puede ayudarle a entender su exposición. Lo mismo sucede si no está seguro de qué debe incluir la petición.

El demandado tiene derecho a un abogado en todas las etapas del proceso, aunque solo puede renunciar a ese derecho si está presente y el tribunal determina que la renuncia se hace a sabiendas, de manera inteligente y voluntaria (§ 397.681).

Preguntas frecuentes