Volver a presentar una petición bajo la Ley Marchman tras una desestimación en Florida

La petición bajo la Ley Marchman relacionada con su ser querido fue desestimada, y ahora quiere saber qué puede hacer su familia. Puede ser posible presentar una segunda petición, pero normalmente solo cuando han surgido hechos nuevos desde la primera presentación. Repetir las mismas preocupaciones rara vez cambia la forma en que un tribunal ve el caso.

Esta página explica qué significa una desestimación, cómo leer la orden del tribunal y qué se considera nuevo. También cubre qué reunir antes de hablar con un abogado.

Qué significa una petición bajo la Ley Marchman desestimada para su familia

Una desestimación pone fin a esa petición en particular. No pone fin a la preocupación que llevó a su familia a presentarla. El proceso de tratamiento involuntario de la Ley Marchman de Florida comienza con una petición presentada ante el tribunal, tal como se establece en Fla. Stat. § 397.681.

Según el Fla. Stat. § 397.681, las peticiones de tratamiento involuntario para personas con deterioro por abuso de sustancias deben presentarse ante el secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona. Según el § 397.681, la persona presuntamente afectada figura como demandada; la petición también debe explicar por qué el peticionario cree que la persona sufre un deterioro por consumo de sustancias y ha perdido la capacidad de autocontrol, como exige Fla. Stat. § 397.68141. Asimismo, debe explicar el riesgo de daño o el juicio alterado en que se basa esa creencia, como exige Fla. Stat. § 397.68141.

Una desestimación es distinta de una decisión tras una audiencia. Una audiencia lleva a una orden que establece el resultado para la persona nombrada. Una desestimación pone fin a la petición en sí. La orden escrita explica por qué, así que es el primer documento que debe leer.

¿Puede la familia presentar una segunda petición?

Una segunda petición puede ser posible cuando su familia tiene hechos nuevos. Si encaja en su situación depende de los hechos.

La ley de Florida permite que varias personas presenten una petición en favor de un adulto. La lista incluye al cónyuge o tutor legal, a cualquier pariente, a un proveedor de servicios y a un adulto con conocimiento personal directo del deterioro y del tratamiento previo, conforme a Fla. Stat. § 397.68112. Un hermano, un hijo adulto u otro pariente puede cumplir los requisitos.

La pregunta central es qué no tuvo el tribunal antes. Si la primera presentación ya cubrió los mismos hechos, volver a presentar las mismas alegaciones normalmente deja al tribunal con la misma imagen. Una nueva petición necesita hechos nuevos y específicos que se relacionen con los criterios del estatuto. Esos criterios se encuentran en Fla. Stat. § 397.675.

Cómo leer la orden previa del tribunal

Comience leyendo con atención la orden de desestimación. Muestra lo que decidió el juez y por qué. Busque tres cosas:

• El motivo indicado para la desestimación.
• Si la decisión abordó los hechos o solo un problema de procedimiento.
• Cualquier condición o instrucción que el juez haya dado.

La ubicación importa. Una petición debe presentarse en el condado donde se encuentra la persona, y el secretario del tribunal no puede cobrar una tarifa por presentarla (Fla. Stat. § 397.681). En J.P. v. J.N., un tribunal del Quinto Distrito sostuvo que una petición presentada en el condado equivocado no le quitó jurisdicción al tribunal de circuito. Sin embargo, la presentación de la petición en el condado equivocado no privó al tribunal de circuito del condado de Putnam de su jurisdicción (J.P. v. J.N.).

Una petición que carece de los hechos requeridos también puede fracasar. En D.H. v. K.J.R., un tribunal del Segundo Distrito determinó que la petición no establecía una razón de buena fe para creer que D.H. cumplía los criterios legales para la evaluación y estabilización involuntarias, y que el tribunal de primera instancia cometió un error al dictar la orden ex parte. Reúna su copia de la orden, la petición original y cualquier nota de la audiencia. Los expedientes judiciales en estos casos son confidenciales, pero el secretario puede entregarlos, previa solicitud, al peticionario, al abogado del peticionario, a la persona demandada, al abogado de la persona demandada y a otras personas enumeradas en Fla. Stat. § 397.6760.

Qué se considera un cambio de circunstancias

Un cambio cuenta cuando es un hecho nuevo y específico que el tribunal no ha valorado. Por ejemplos:

• Nuevos incidentes de daño a la persona o a otros.
• Un cambio en la disposición o la capacidad para aceptar tratamiento.
• Una nueva evaluación por parte de un profesional calificado.
• Un cambio en quién está disponible para ayudar en casa.

Las evaluaciones importan. Una petición puede incluir un informe de un profesional calificado que examinó a la persona dentro de los 30 días anteriores a la presentación. Si la persona no fue evaluada, la petición debe indicarlo (Fla. Stat. § 397.68141).

Los hechos anteriores a la desestimación todavía pueden importar si el tribunal nunca los escuchó. Revise la orden y el registro de la audiencia para ver qué revisó el juez.

La preocupación por sí sola no basta. Anote qué ocurrió, cuándo ocurrió y cómo se relaciona con los criterios. Frases como “las cosas van empeorando” dan al juez muy poco que evaluar.

Cómo documentar los hechos nuevos para una segunda petición

Comience un registro fechado y factual desde el día en que se desestimó la primera petición. Construya el registro con estos elementos:

• Una cronología fechada de cada suceso.
• Nombres y datos de contacto de las personas que presenciaron los sucesos.
• Mensajes de texto, correos electrónicos u otros mensajes que muestren lo ocurrido.
• Registros policiales o de emergencias que pueda obtener legalmente.
• Registros relacionados con el tratamiento, manejados con cuidado.

Los registros de tratamiento tienen normas estrictas de privacidad. La ley federal limita la divulgación de los registros de trastornos por consumo de sustancias y generalmente exige el consentimiento del paciente o una orden judicial (42 U.S.C. § 290dd-2).

Mantenga un diario diario de aquí en adelante. Escriba cada entrada con hechos sencillos: la fecha, la hora, lo que ocurrió y quién estaba presente. Evite suposiciones y exageraciones. En la audiencia, el tribunal debe revisar toda la prueba pertinente, incluido el testimonio de personas como miembros de la familia que conocen el historial previo de la persona y cómo se relaciona con su condición actual (Fla. Stat. § 397.6957).

Cómo avanza una segunda petición bajo la Ley Marchman en el tribunal

Una nueva petición va primero al secretario del tribunal. Luego, el tribunal decide cómo programar la audiencia. Los pasos generales son los siguientes:

1. Presentación. La petición se entrega al secretario del tribunal del condado donde se encuentra la persona (Fla. Stat. § 397.681).
2. Representación legal. El tribunal verifica si la persona tiene abogado o si necesita que se le designe uno. Una persona demandada bajo la Ley Marchman tiene derecho constitucional a un abogado, como reconoce Hillsborough County v. Albrechta.
3. Audiencia. El tribunal debe fijar una audiencia dentro de los 10 días hábiles del tribunal, salvo que se conceda una prórroga (Fla. Stat. § 397.68151).
4. Emergencias. En una emergencia, el tribunal puede dictar una orden ex parte basada en la petición. Si esa orden no se ejecuta en la fecha de la audiencia inicial, se considera nula. Sin embargo, si la persona demandada no comparece a la audiencia, por cualquier motivo, incluida la falta de notificación, y el tribunal, tras revisar la petición, el testimonio y las pruebas, cree razonablemente que la persona cumple los criterios de internamiento de este capítulo y que existe una emergencia por consumo de sustancias, el tribunal puede emitir o reemitir una orden ex parte de evaluación y estabilización válida por 90 días (Fla. Stat. § 397.6818).
5. Prueba. Las condiciones para el tratamiento involuntario deben probarse mediante prueba clara y convincente (Fla. Stat. § 397.697).

La carga de la prueba recae en el peticionario. En J.C. v. State, un tribunal del Quinto Distrito revocó una orden en la que el juez de primera instancia llamó y examinó al único testigo mientras el peticionario estaba ausente. En C.W.R.K. v. Stewart Marchman Act Behavioral Healthcare (2024), el mismo distrito aplicó nuevamente esa regla.

El Cuarto Distrito llegó a un resultado diferente en J.J.J. v. D.G. (2024) y certificó conflicto. Por eso, estas son reglas del Quinto Distrito, no una regla estatal consolidada. En J.J.J. v. D.G., el tribunal escribió: “certificamos conflicto con R.S., J.W. y C.W.R.K., por las razones expuestas anteriormente. Confirmada; conflicto certificado.”

Este es un proceso judicial, no un ingreso voluntario. La persona nombrada puede negarse a testificar en la audiencia (Fla. Stat. § 397.6957).

Hable con un abogado de la Ley Marchman sobre volver a presentar la petición

Si la petición de su familia fue desestimada y han ocurrido nuevos hechos, el siguiente paso es revisar la orden y esos hechos. Un abogado puede leer la orden con usted, contrastar los hechos nuevos con los criterios legales y explicarle el proceso judicial.

Richard J. Casey III, Esq. es responsable de esta página. Para contexto local, lea nuestra guía de internamiento involuntario por adicción en Miami-Dade.

La primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Si la primera petición de su familia fue desestimada y han ocurrido nuevos hechos, llame al (561) 849-4149 o solicite una consulta para analizar si una segunda petición se ajusta a su situación.